Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

• Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
• Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
• Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

• автономный инсталлятор;
• встроенный блокировщик рекламы;
• возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

• мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
• создание скриншотов страницы или выделенной области;
• быструю очистку истории;
• отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
• блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

• Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
• Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
• Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
• Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
• Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
• Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
• Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

• поддержка жестов;
• функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
• блокировщик рекламы;
• полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
• одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
• просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
• сохранение видео с YouTube;
• отключение звука на любой странице;
• одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
• менеджер загрузки;
• собственный магазин расширений;
• установка произвольного времени обновления открытых страниц;
• ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
• повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

• Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
• Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
• Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
• Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
• Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
• Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
• Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

• отсутствует отправка отчетов об ошибках;
• не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
• отсутствует Updater, висящий в фоне;
• поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
• производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

• простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
• блокировщик рекламы / всплывающих окон;
• создание скриншотов страниц;
• простенькая реализация управления жестами;
• создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
• встроенная RSS-читалка;
• почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Браузеры важны не только пользователям, которые ищут для себя самый быстрый, удобный и безглючный вариант обозревателя интернета, но и вебмастерам.

Не секрет, что в разных программах некоторые сайты могут отображаться по-разному и чтобы этого не происходило, вебмастера стараются использовать . Но сегодня я хочу немного отойти от проблем вебмастеринга и предложить вам совместно со мной попробовать оценить наиболее популярные из известных браузеров.

Для удобства оценки я решил разбить их на две группы: популярные и малоизвестные. Также я в общих чертах дам характеристику всех участвующих в обзоре творений со ссылками на подробное описание всех их возможностей.

История и Топ 5 лучших браузеров современности

Начну с того, что же такое браузер и какова история развития этого направления программного обеспечения. Безусловно, что первый обозреватель мог появиться на свет лишь после того, как . Собственно, первый browser именно он и создал, ибо без этого необходимого атрибута весь смысл его изобретения терял бы смысл. Поясню свою мысль.

Тим Бернес-Ли разработал все технические аспекты (протокол обмена данными http, язык гипертекстовой разметки Html, принципы формирования и многое другое). Но все это ничего бы не дало без программы, которая бы интерпретировала язык разметки страниц в их отображение на экране монитора.

Фактически браузер является интерпретатором языка Html, стилевой разметки CSS и Джава скриптов. Причем у разных версий могут разниться некоторые нюансы, что и приводит к сложностям верстки сайтов. Но вебмастера уже давно научились выходить их этих ситуаций и в большинстве популярных обозревателей все ресурсы сети отображаются почти всегда правильно.

Первым графическим браузером (он уже мог отображать не только текст, списки и таблицы, но и картинки!) был знаменитый Mosaic. Фактически он стал родоначальником всех современных обозревателей и его популярность в то время была очень велика. С использованием его кода были разработаны такие известные в свое время шедевры, как Netscape и первый Internet Explorer, который благодаря своей интегрированности с операционной системой Windows и бесплатности, полностью вытеснил первого игрока с рынка.

Однако, была созданна некоммерческая организация Мазила, которая унаследовала исходные коды Netscape (фактически Mosaic). Но тем не менее эта компания, название которой произошло от вариации английских слов «убить мозаик», полностью переработала код первого браузера и создала одного из сегодняшних лидеров рынка — Мазилу Фаерфокс.

Обычно о качестве работы с тем или иным обозревателем судят по его функциональности, удобству работы, скорости запуска и скорости подгрузки новых страниц (особенно это критично ). Также немаловажным аспектом сейчас является безопасность работы и устойчивость программы при любых издевательствах над ним. Почти все лидеры отвечают этим требованиям в той или иной степени.

Кроме этого, практически все , ибо любая другая модель распространения обрекает разработчиков на провал и безызвестность. Как вы, наверное, помните, очень хороший browser под названием Опера, начиная с даты своего рождения (1995 год), был платным и лишь в 2005 появилась официальная возможность скачать его бесплатно (мы то с вами, уважаемые жители постсоветского пространства, так долго не ждали). К чему это привело?

В рунете Опера сейчас занимает лидирующие позиции (очень приятно было в свое время обладать платной программой на халяву — если кто помнит), ну, а у прижимистых буржуев платность этого приложения до сих пор еще сильна в памяти и его доля в буржунете едва переваливает за единицы процентов. Так-то вот.

По сути, девятка и ее последователи являются лучиком света среди откровенно бездарных предыдущих реализаций этого мастодонта. Данная версия браузера достаточно стабильна, хорошо защищена и достаточно быстра. Но все равно никаких особых преимуществ перед другими современными аналогами эта версия не продемонстрировала, и доля Интернет Эксплорера в мире (и рунете в частности) продолжает неуклонно снижаться (только 25% от всего рынка).

Держится он лишь только за счет изначальной интеграции во все версии Виндовс. Однако, Мелкомягкие имеют в активе свою , для которой просто необходимо снимать данные о предпочтениях пользователей при путешествии по интернету, а для этой цели идеальным решением является именно обозреватель. Поэтому я уверен, что в новой 10 версии Internet Explorer МикроСофт будет тужиться опередить или хотя бы не сильно отстать от конкурентов.

С 2005 года Opera можно скачать совершенно бесплатно, но именно платность ее до 2005 года сыграла злую шутку:

Кроме десктопного варианта имеется еще в активе и довольно популярные мобильные версии браузера, которые сейчас занимают лидирующие позиции в своем сегменте. Так что в стане разработчиков этого чуда не так уж все и плохо.

Появившись позже всех остальных конкурентов (в 2008 году), Хром взял очень резкий старт и примерно через четыре года обогнал всех остальных игроков. Обогнал уже на много (42% от всего рынка) и это можно считать огромной удачей для столь молодого продукта.

Этот обозреватель в первую очередь отличают потрясающая быстрота и надежность , которая позволяет ему не падать даже при зависании одной из открытых страниц или приложения. Ну, а вполне довершают картину отличного браузера.

Естественно, что Хром можно скачать совершенно бесплатно, приняв условия его использования на официальном сайте по приведенной чуть выше кнопке.

Лучшие браузеры второго эшелона

Конечно же, существуют еще десятки разнообразных интернет-обозревателей, судьба которых не столь балует, как обозначенную чуть выше пятерку. Рассмотреть их все в рамках этой статьи не представляется возможным, поэтому я решил остановиться лишь на тех обозревателях, которые решили «сесть на хвост» супер популярному сейчас Хрому. Благо, что сделан он на основе бесплатного движка WebKit.

Понятно, что определенной популярностью пользуется прототип (испытательный стенд) Хрома под названием . В принципе, в нем есть многое из функционала детища Гугла и нумерация его версий опережает версии самого быстрого браузера в мире:

Однако по функциональность Хромиум несколько уступает Chrome, да и по стабильности ему явно проигрывает, ибо по сути все время пребывает на стадии бета-тестирования. Наверное, пользоваться им в качестве основного обозревателя я бы не стал.

Все поменял, но не один из обозревателей, даже после обновления страницы с удерживанием Shift на клавиатуре, не отобразил внесенных изменений. Пришлось почистить кеш и только после этого все встало на свои места. Как это сделать?



Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

посмотреть еще ролики можно перейдя на

");">


Вам может быть интересно

Яндекс Браузер - расширения и темы подходят от Хрома, а функционал его даже превосходит
Опера - как настроить браузер под себя, а так же Opera Link, config, экспресс-панель и почтовый клиент
Закладки в браузере Яндекса, Гугл Хром и Фаерфорс, а так же виртуальные онлайн-закладки
Web Developer для Firefox - установка и возможности плагина для верстальщиков и вебмастеров
Chromium - что это за браузер, как Хромиум связан с Гугл Хромом и какие еще браузеры работают на его основе

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

• Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
• Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
• Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
• K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
• Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

• В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
• Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
• При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
• Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
• Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Мы сравнили 9 самых популярных браузеров для Windows, чтобы помочь выбрать лучший. Оценивался интерфейс, быстродействие, безопасность, наличие рекламы в программе, предустановки и «фишки».
Участники тестирования:

• Браузеры на Chromium:
  • Chrome;
  • Яндекс браузер;
  • Амиго от ru;
  • Opera;
  • Vivaldi;
• Mozilla Firefox;
  • Tor Browser Bundle;
• Internet Explorer;
• Microsoft Edge;

Условия тестирования:

• Чистая ОС Windows 7 x32 на виртуальной машине;
• Двухъядерный процессор 3,5 ГГц;
• 4 Гб оперативной памяти;
• 256 Мб видеопамяти с 3D и 2D ускорением;
• Скорость открытия замерялась секундомером от клика на ярлык до загрузки google.ru. Браузер до этого не открывался;
• Потребление ОЗУ измерялось на 7 открытых вкладках. Список сайтов всегда был одинаков;
• Для общего теста браузера использовался бенчмарк Peacekeeper Futuremark;
• Поддержка функций HTML5 проверялась по сайту html5test.com. Максимально возможное количество баллов - 555.

Самые популярные браузеры

Топ-10 браузеров в России для настольных компьютеров в 2015 году по данным статистики Liveinternet:

1. Chrome - 40,2%;
2. Яндекс.Браузер - 15,2%;
3. FireFox -14,1%;
4. Opera (новая версия) - 9,6%;
5. Internet Explorer 11 - 6,1%;
6. Opera 12 - 3,4%;
7. Амиго от Mail.ru - 3,1%;
8. Internet Explorer 10 - 1,8%;
9. Internet Explorer 8 - 1,7%;
10. Internet Explorer 9 - 0,9%.

Четыре из десяти самых популярных браузеров - Chrome, Яндекс, новая Opera и Амиго работают на основе браузера Chromium с движком Blink. Это 68,1% от общей доли пользователей. Они имеют много общих функций, отличаются собственными интегрированными веб-сервисами, интерфейсом и прочими фишками.

Chrome

Не зря Google Chrome пользуется популярностью: минималистичный интерфейс, большой каталог бесплатных расширений и тем, быстрая работа и поддержка современных технологий веб-разработки.


Платформы: Windows, Android, iOS, Linux, Mac OS X 10.6+.
Функции:

• Полная синхронизация данных: история, расширения, пароли, закладки.
• Профили пользователей.

• Импорт закладок и настроек из Internet Explorer, Mozilla Firefox.
• Встроенный переводчик страниц.
• Запоминание форм и паролей.
• Просмотр PDF в браузере.
• Подсветка ошибок при наборе текста.

Недостатки:




Быстродействие



Безопасность

• Предупреждения при посещении опасных страниц.
• Хорошо блокирует всплывающие окна.
• Предупреждения о запросе местоположения, камеры и микрофона.
• Предупреждения при посещении https сайтов без сертификата с подписью.
• Режим инкогнито: отдельное окно, в котором не сохраняется история.
• EXE файл не скачается без подтверждения.

Недостатки:

• Пароли хранятся в шифрованном виде, но их можно посмотреть через настройки.
• Модуль проверки орфографии отсылает в Гугл все вводимые тексты для отображения ошибок.

Реклама и предустановки




Яндекс Браузер

Яндекс Браузер сделан на основе Хромиума, но внешне он сильно отличается от обычного Хрома. Переделано практически всё, и изменения пошли браузеру на пользу - они реально удобные.


Платформы: Windows, Android 4.1+, iOS 7.0+, Mac OS X, Linux.
Функции:

• Импорт закладок и настроек из Internet Explorer, Opera, Chrome.
• Полная синхронизация через аккаунт Яндекс почты.
• Умная строка поиска показывает ответы в подсказках. Можно не помнить точного адреса сайта, достаточно ввести название по-русски - вы сразу попадёте на сайт.


• При открытии новой вкладки появляется табло - аналог визуальных закладок. Список сайтов настраивается по своему вкусу. Коллекция красивых фоновых картинок. Менеджер закачек встроен в табло.


• Функция быстрого звонка ищет на странице номер телефона. При нажатии приходит СМС с номером на телефон. Работает при включённой синхронизации.
• Перевод выделенного текста и страниц.
• Возврат вверх страницы и обратно при клике на вкладку.
• Адресная строка вместо URL показывает название главной страницы и заголовок. На некоторых сайтах справа в строке отображаются ссылки на популярные разделы сайта. При клике отображается полная ссылка, кнопка копирования и шаринга в соц. сети.
• Браузер не закрывается, если закрыть все вкладки.
• Просмотр документов в формате doc, rtf, ppt, pdf и электронных книги ePub, fb2, fbzip прямо в браузере.
• Управление жестами мыши. Удобная фишка из Opera


• Поддерживает расширения из магазина Chrome и Opera.


• Поиск по странице с учётом словоформ. Находит даже слова с другими окончаниями.

Быстродействие



Безопасность

• Встроенные плагины для безопасности. Включаются в дополнениях.
  • Антишок - блокирует назойливую рекламу и шокирующие картинки.
  • Блокировка флеш-баннеров и видео.
  • Репутация сайтов Web of Trust (WOT) - отображает оценку сайта другими пользователями.
  • Adguard - блокирует всплывающие окна, текстовую и видеорекламу.
• Встроенный антивирус проверяет скачиваемые файлы.
• Предупреждения при посещении опасных страниц и смс-мошенничестве.
• Защита информации и паролей при работе через общедоступный интернет.
• Последняя версия Яндекс.Браузера отстаёт от хрома на одну версию (44.0.2403 против 45.0.2454).

Реклама и предустановки

• По умолчанию поиск Яндекса. Легко меняется на любой другой в настройках.
• Добавляет в панель задач 2 ярлыка: браузер и ссылку на главную страницу Яндекса.
• По умолчанию установлено 17 дополнений.
• Изначально в табло добавлены сайты.

Амиго

Браузер Амиго от Mail.ru получил дурную славу из-за автоматической установки с другими бесплатными программами. Видимо, из-за такой активной рекламы им пользуются 3,1% россиян.
Платформа: Windows.



Запуск браузера занимает 1,7 секунды за счёт автозагрузки при старте Windows. Если отключить автозагрузку, запуск занимает 7 секунд.
Результат в Peacekeeper - 2702 баллов.

Результат в html5test - 498 из 555 баллов.
Семь открытых вкладок потребляют 459 Мб ОЗУ.


На диске Амиго занимает 357 Мб.

Безопасность

Версия программы - 42.0.2311. Текущая версия Chrome - 45.0.2454. По времени между этими версиями разница 1,5 года! В новых версиях были сделаны многочисленные фиксы стабильности и безопасности браузера, но разработчики не торопятся их внедрять.

Реклама и предустановки




Opera

После перехода с движка Presto на Blink много фанатов старой 12-ой Оперы были недовольны потерей части привычного функционала и индивидуальности: пропал встроенный торрент, email клиент, RSS-читалка, управление жестами мыши, закладки заменили на «копилку». Часть людей перешла на другие браузеры: за 2 года по статистике Liveinternet число пользователей Оперы в России снизилось на четверть. Разработчики обещали со временем вернуть старый функционал. Что представляет Опера спустя 2,5 года после смены движка?

Платформы: Windows, Mac OS X, Linux, Android. Версии Opera Mini и Opera Mobile для популярных мобильных платформ: Symbian OS, MeeGo, Java, Android, Windows Mobile, bada, iOS.

Интерфейс отличается от стандартного Хрома. Кнопка меню перенесена в левый угол. Вкладки выглядят как в старой Опере. Переделан интерфейс настроек, истории, закладок, менеджера загрузок.


Визуальные закладки на экспресс-панели с возможностью редактирования. Поиск по списку визуальных закладок. Несколько закладок объединяются в папку. Навигация для доступа к дополнительным функциям в нижней части экспресс-панели:




Синхронизируются закладки, вкладки, экспресс-панель, настройки, история, пароли. На мобильных платформах есть ограничения.


Проблема навигации по большому количеству вкладок решена - в правом верхнем углу добавили кнопку предпросмотра. Там же есть список недавно закрытых вкладок.


Собственный каталог дополнений и тем. Чтобы установить расширения из интернет-магазина Chrome, нужно поставить Download Chrome Extension из каталога Оперы.

В настройках включается боковая панель для расширений.


Просмотр pdf в браузере.

Импорт закладок и настроек из Internet Explorer и Chrome.

Быстродействие

Первый запуск занимает 5,5 секунды.
В Peacekeeper Опера набрала 2744 балла. Из возможностей HTML5 нет поддержки видеокодеков H264.


Результат в html5test - 500 из 555 баллов.

Семь открытых вкладок расходуют 267 Мб оперативной памяти.


Занимает на диске 119 Мб.

Собственная разработка - технология Турбо. Сжимает трафик и увеличивает скорость загрузки страниц. Работает и на мобильных версиях.

Безопасность

Приватные вкладки.

Сообщения о подозрительных сайтах.

Для защиты трафика в общественных Wi-Fi сетях предлагается использовать собственный VPN-сервис SurfEasy. Базовая версия бесплатна (до 500 Мб/мес.), полная стоит 3,99$ в месяц.


Текущая версия по User Agent 45.0.2454 не отстаёт от Хрома.

Реклама и предустановки

По умолчанию в адресной строке работает поиск Гугла, на экспресс-панели - Яндекс. Поиск в адресной строке легко изменить в настройках.

Vivaldi

Браузер на основе движка Blink от одного из основателей Оперы. Ему нет ещё и года, но он подаёт большие надежды. Сейчас доступна только версия для разработчиков.
Платформы: Windows, Mac, Linux.
Интерфейс абсолютно не похож на Google Chrome, он написал на HTML+CSS+Javascript (из-за этого у многих тормозит). Современный плоский дизайн, который можно настроить под себя. Например, можно переместить адресную строку и вкладки в любую сторону экрана, отключить лишние элементы.


Нажав Ctrl+F11 все лишние детали интерфейса пропадают, браузер управляется горячими клавишами.

Часть функций выполнены по мотивам «классической» Оперы 12:




Синхронизация закладок, настроек, истории и паролей.

Управлять браузером можно без мышки. Нажмите F2, чтобы посмотреть доступные сочетания клавиш. Можно настроить свои комбинации.


Группировка вкладок для работы с большим количеством открытых сайтов.


Предпросмотр сайта при наведении на вкладку.

Экспресс-панель с визуальными закладками. Группировка визуальных закладок по вкладкам и папкам.

Новую вкладку можно открыть кликом колёсика мышки на пустом месте, необязательно нажимать на «плюсик».

Импорт закладок и настроек из Internet Explorer, Opera 12 и 15+, Chrome, Yandex, Vivaldi.

Для Вивальди подходят расширения из магазина Chrome.

Есть и не очень удобные вещи: при попытке вставить слово в адресную строку для редактирования URL, Вивальди автоматически выделяет URL целиком. Не всегда хочет копировать URL. Панель загрузок появляется сбоку, когда этого не нужно. Но не стоит забывать, что это ещё нестабильная версия. К её выходу многие косяки исправят.

Быстродействие

Открытие браузера занимает 11 секунд.

В Peacekeeper Vivaldi набрал 2926 очков. Из возможностей HTML5 нет поддержки видеокодеков H264.


Результат в html5test - 501 из 555 баллов.

Семь вкладок потребляют 437 Мб ОЗУ.


На диске занимает 282 Мб.
Есть функция загрузки изображений только из кеша (как в Opera 12) для пользователей медленного интернета.

Безопасность

Текущая версия Vivaldi в Chromium 44.0.2403, отстаёт от Chrome на 1 версию.

Реклама и предустановки

Поиск Яндекса по умолчанию.

По умолчанию установлены 3 плагина: просмотр PDF, Adobe Flash и Google Update.

Предустановленный список сайтов в визуальных и обычных закладках. Удаляются вручную.

Mozilla Firefox

Firefox работает на движке Gecko, главная концепция которого - поддержка открытых стандартов интернета (HTML, CSS, W3C, DOM, XML, JS и др.) и кроссплатформенность.



По результатам тестов компании Sauce Labs - Firefox самый стабильный браузер на конец 2014 года. Было проведено более 55 млн запусков популярных браузеров разных версий, ошибки в Firefox появлялись только в 0,11% случаев. Хуже всего себя показал Internet Explorer (0,25%), а из последних версий - Safari 6 (0,12%). С выходом каждой версии количество сбоев снижается, они почти отсутствуют в последних Chrome и Firefox.

Платформа: Windows, Mac OS X, GNU/Linux, Android. Для многих других ОС есть неофициальные сборки.

Импорт из Internet Explorer и Chrome.

Синхронизация закладок, паролей, вкладок, истории, дополнений, настроек.

Отдельная панель поиска в поисковиках и словарях.

Встроенные визуальные закладки.

Плавная прокрутка. То, чего не хватает браузерам на Chromium.

Поддержка расширений, плагинов и тем из собственного магазина. Встречаются уникальные для этого браузера расширения.

Встроенный просмотр PDF.

Живые закладки. Вместо добавления в закладки одной страницы, можно добавить RSS-фид. Будет отображаться список последних статей на сайте.


Вид для чтения. Функция оставляет основной контент на странице, убирает дизайн и все элементы сайта.

При открытии большого количества вкладок появляется кнопка для их прокрутки.

Для ссылок в Журнале (история и закладки) можно назначать метки.

Быстродействие

Запуск программы занял 5 секунд.




Результат в html5test - 446 из 555 баллов.

Семь открытых вкладок потребляют 187 Мб ОЗУ.


Занимает на диске 145 Мб.

Безопасность

Блокировка всплывающих окон.

Приватный просмотр страниц. Это отдельное окно, в котором не сохраняется истории просмотров, паролей.

Кнопка «забыть» для удаления истории. Её можно вынести в панель инструментов. В других браузерах такая функция тоже есть, но она запрятана в настройках.

Встроенная защита от фишинга и вредоносных программ. Сайты и скачиваемые файлы проверяются по базе SafeBrowsing от Google.

Сохранённые пароли можно посмотреть через настройки. Для защиты от кражи паролей при физическом доступе к компьютеру устанавливается мастер-пароль, который зашифрует все данные.

С июля 2015 года в Firefox по умолчанию заблокирован Adobe Flash для увеличения безопасности.

Реклама и предустановки

Разработчик Mozilla - некоммерческая организация.

Internet Explorer

Известный всем пользователям Windows стандартный браузер - Internet Explorer. Его не нужно скачивать при установке ОС, но рекомендуется обновлять до последней версии - 11.0. В Windows 10 его заменили на написанный с нуля Microsoft Edge. Отчасти из-за дурной репутации: пользователи сети шутят, что его придумали для скачивания других браузеров.

IE значительно проигрывает современным браузерам в функционале, интерфейсе, медленно загружает страницы, не поддерживаются многие стандарты веб-разработки, из-за чего сайты могут отображаться не корректно. В последних версиях эти недостатки подтянули.




Тем не менее, если сложить все версии IE из топ-10 браузеров рунета, им пользуются 10,5% пользователей сети. Эксплорер можно сравнить со старым телефоном «только для звонков». Основная функция (просмотр сайтов) работает, ничего лишнего.

По умолчанию стоит непривычный для русских пользователей поиск Bing.
Скорость запуска IE 8 - 4,5 сек. IE 11 запускается за 7 секунд.
IE 8 набрал в Peacekeeper 219 очков.


Microsoft Edge

Стандартный браузер в Windows 10 - Microsoft Edge (поначалу его называли Project Spartan).

Современный минималистичный интерфейс. Отлично сочетается с интерфейсом Windows 10. На панели инструментов только самое необходимое - остальные кнопки спрятаны в боковой панели. К слову, список опций и настроек в браузере минимален.

Браузер работает на новом движке EdgeHTML с интерпретатором javascript Chakra.

Возможность делать заметки и рисунки поверх веб-страниц и делиться ими. Такого ещё нет ни в одном браузере.

При выделении текста Edge распознаёт тип данных и предлагает индивидуальные решения. Например, при выделении номера телефона он предложит позвонить.

Умная адресная строка выдаёт результаты поиска по некоторым запросам без перехода на сайт.

Режим чтения. Страница очищается от всего лишнего, остаётся только текст и фото. Понравившиеся статьи можно сохранить в список для чтения. Функция напоминает сервис Pocket.

Браузер не поддерживает расширения, но их обещали добавить в новых версиях в конце 2015 года. Это главный недостаток, без решения которого Edge не может полноценно вести борьбу с конкурентами. Пока нет даже банального Adblock. Для блокировки рекламы сейчас можно воспользоваться отдельной программой - Adguard, но она платная.

По неподтверждённой информации, Edge будет поддерживать не только расширения из Windows Store, но и из магазина Chrome.

На видном месте находится кнопка для обратной связи с разработчиками.

Безопасность

Встроенный фильтр SmartScreen блокирует потенциально опасные сайты.

Каждая вкладка изолируется - она открывается в отдельном процессе, как в Chromium.

Реклама и предустановки

Используется поиск Bing - это также проект Microsoft. Изменить поиск нельзя.

Adobe Flash уже встроен в браузер (отключается в настройках), а вот аналогичная технология от Microsoft - Silverlight не поддерживается.