Сайт Linux.com предложил читателям свою версию лучших дистрибутивов текущего года. Впрочем, пока это не констатация факта, а только прогноз, основанный на заметном росте популярности открытых решений как в корпоративном, так и в потребительском секторах.

1 Лучшее возвращение: OpenSUSE

SUSE - один из старейших разработчиков системы Linux. Компания была основана через год после того, как Линус Торвалдс объявил о создании Linux. Фактически SUSE даже старше Red Hat.

В прошлом году разработчики дистрибутива приняли важнейшее для развития продукта решение - максимально приблизить openSUSE к SUSE Linux Enterprise. Таким образом, openSUSE Leap непосредственно основан на кодовой базе SLE SP 1.

В результате этот шага openSUSE стал значительно интересней для потенциального пользователя корпоративной системы, поскольку упростит переход на неё. Но это ещё не всё. Выпуск специального дистрибутива Tumbleweed с непрерывным обновлением позволит быть в курсе самого свежего ПО.

Таким образом, пользователь openSUSE имеет возможность либо работать в стабильной версии, либо установить постоянно актуальный Tumbleweed. Таким образом, решение стало действительно универсальным.

2 Самый настраиваемый дистрибутив: Arch Linux

Arch Linux продолжает превосходить все остальные дистрибутивы по многим критериям. Поэтому он остаётся выбором многих опытных пользователей.

Это идеальный выбор для тех, кто хочет изучить Linux. Поскольку практически всё там делается вручную, то пользователь узнает устройство каждого файла операционной системы.

Arch Linux - самый настраиваемый дистрибутив. У него нет «своего» рабочего стола и набора ПО по умолчанию. После установки пользователь получает только «основу» систему, а всё остальное делает самостоятельно. В результате получается рабочее окружение, в котором есть всё необходимое и нет ничего лишнего.

Arch Linux - лучший из релизов с непрерывным циклом обновления. Пользователь может быть уверен, что в его системе установлены самые актуальные версии прикладного ПО.

Этот дистрибутив также известен прекрасной документацией. ArchWiki - один из лучших сайтов для изучения системы Linux.

К тому же, Arch Linux - это самый богатый репозиторий. Если программа работает в Linux, то она практически наверняка найдётся в Arch User Repository.

3 Самый красивый дистрибутив: Elementary OS

Различные дистрибутивы создаются для разных целей. Чаще всего это какие-то технические особенности решения. Внешний вид десктопа является делом второстепенным.

Разработчики Elementary OS решили попробовать применить другой подход. Дизайн имеет важнейшее значение, и причина этого вполне очевидна - система создаётся именно дизайнерами. Впрочем, такая концепция привела к тому, что они выбирают для системы только такие приложения, которые вписываются в оформление оригинального рабочего стола. Но с этим придётся смириться - дистрибутив задуман как самый красивый, а не самый функциональный.

4 Лучший дебют: Solus

Дистрибутив не может пожаловаться на отсутствие внимания со стороны пользователей. Причём, внимания вполне заслуженного.

Система создавалась с нуля - не производная от Debian или Ubuntu. Она основана на рабочем столе Budgie и её отличает такой же минимализм, как в Google Chrome OS.

Хотя, строго говоря, это вовсе не новый проект. Однако именно в прошлом году от был возрождён под этим именем.

5 Лучшая облачная ОС: Chrome OS

Chrome OS - не типичный Linux-дистрибутив. Это просто браузер на базе операционной системы Linux.

Решение очень удобно для ежедневного использования. Оно не требует обслуживания, а ПО обновляется автоматически без участия пользователя, поскольку располагается на сервере. Хороший выбор для тех, кому компьютер нужен только для работы в Интернете.

6 Лучшая ОС для ноутбука: Ubuntu MATE

Большинство ноутбуков не отличается особо высокими техническими характеристиками. Поэтому «тяжёлые» окружения рабочего стола таким устройствам противопоказаны - они не только потребляют много системных ресурсов, но и быстро расходуют заряд батареи.

Хороший выбор для ноутбука - Ubuntu MATE. Это лёгкий рабочий стол, но у него есть все «украшательства», необходимые для приятной работы. Системные ресурсы при этом расходуются на прикладные программы, а не на поддержку самого графического окружения.

7 Лучший дистрибутив для старого оборудования: Lubuntu

Если у вас есть старый ноутбук или ПК, то не стоит его выбрасывать. Возможно, система Lubuntu позволит вдохнуть в него новую жизнь.

Пока в этом дистрибутиве используется рабочий стол LXDE, но в будущих версиях планируется использовать LXQt - проект, ставший результатом слияния LXDE и Razor Qt. Таким образом, Lubuntu - лучший выбор для устаревшего оборудования.

8 Лучший дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core

Snappy Ubuntu Core

Это решение - лучшая Linux-система для Интернета вещей. Она позволит превратить в смарт-устройства практически всё окружающее нас оборудование: маршрутизаторы, кофеварки, беспилотные летательные аппараты…

Привлекательности дистрибутиву добавляет эффективное управление обновлениями и возможность применения контейнеров для повышения безопасности. Последняя особенность чрезвычайно актуальна, поскольку сама концепция IoT предполагает особое внимание к противодействию информационным угрозам.

9 Лучший дистрибутив для настольных компьютеров: Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon

Linux Mint Cinnamon - универсальная система, прекрасно подходящая как для настольных компьютеров, так и для мощных ноутбуков. Ее часто называют Mac OS X в мире Linux.

Довольно долго применение Linux Mint было связано с определёнными проблемами из-за нестабильности рабочего окружения Cinnamon. Но всё изменилось, как только было принято решение использовать в качестве основы Ubuntu LTS и сосредоточиться исключительно на разработке непосредственно графического интерфейса.

10 Лучший дистрибутив для игр: Steam OS

Игры всегда были слабым местом Linux-десктопа. Значительная часть пользователей принимала решение сохранить на компьютере Windows исключительно для того, чтобы иметь возможность поиграть.

Компания Valve Software решила изменить это положение вещей. Система Steam OS позволяет запускать игры на различных платформах. В конце прошлого года решение было выведено на рынок.

11 Лучший дистрибутив для обеспечения конфиденциальности: Tails

Наблюдения за действиями пользователя - настоящий бич современный жизни. Неприкосновенность частной жизни постепенно превращается в миф. Что и привело к потребности в системе, обеспечивающий конфиденциальность информации.

Лучшее решение для этой цели: Tails. Дистрибутив основан на Debian и предлагает пользователю инструменты для обеспечения полной анонимности в сети. Это решение настолько эффективно, что АНБ считает его серьёзной угрозой для их миссии.

12 Лучший мультимедийный дистрибутив: Ubuntu Studio

Наряду с играми поддержка мультимедийного контента - слабое место Linux. Практически все ориентированные на профессионального пользователя приложения работают либо в Windows, либо в Mac OS X.

Тем не менее, достойных программ аналогичного назначения для Linux тоже достаточно. И все они собраны в системе Ubuntu Studio. В качестве рабочего стола система использует лёгкий Xfce, что позволяет направить максимум ресурсов компьютера на поддержку работы прикладных программ.

13 Лучший дистрибутив корпоративного уровня: SLE/RHEL

Debian 8 c темой иконок Numix

Если вы хотите развернуть сервер, но не имеете возможности заплатить за SLE или RHEL, то нет ничего лучше, чем Debian или CentOS. По сути, эти системы - золотой стандарт сервера, созданного сообществом.

Поддерживаются системы достаточно долго, поэтому пользователям не придётся беспокоиться о модернизации ПО. Это дополнительное достоинство делает системы привлекательными не только для домашних пользователей, но и для небольших предприятий.

15 Лучшая мобильная система: Plasma Mobile

Несмотря на то, что основной мобильной ОС на сегодня является Android, некоторым пользователям желательно иметь на мобильном устройстве традиционную Linux-систему с привычным набором приложений. Причём, они считают, что дистрибутив должен разрабатываться не компанией, а независимым сообществом.

Подходящее для них решений - KDE Plasma Mobile. Соответствующее решение готовится в рамках проекта Kubuntu.

16 Лучший дистрибутив для ARM: Arch Linux ARM

Arch Linux ARM на Raspberry PI

Успех мобильной системы Android привёл к появлению большого числа ARM-устройств - от Raspberry Pi до Chromebook и Nvidia Shield. Есть и специализированные дистрибутивы для ARM, но они предназначены для конкретного оборудования. Как, например, Raspbian для Raspberry Pi.

И только Arch Linux ARM - универсальная система, которую можно установить на любое ARM-устройство. А благодаря пользовательскому репозиторию Arch User Repository доступно множество прикладных программ, отсутствующих в других дистрибутивах.

UPD. Если вы новичок и не знаете какой дистрибутив выбрать, то недавно мы опубликовали специально для вас новый материал: .

Если взглянуть на всевозможные топы и рейтинги, можно заметить, что доля Linux пользователей неуклонно растет. Связано это, конечно же, с интересом людей к данной теме. Многих завораживает Open Source, другие находят дистрибутивы Linux более стабильными и удобными, относительно других операционных систем, а кто-то и вовсе преследует лишь экспериментаторские цели. В общем-то, как говорится, на вкус и цвет… И тем не менее, порою, из-за многообразия всех этих систем на базе GNU/Linux выбирать становится очень трудно. И именно поэтому я рад представить вам список из 10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования. Эта статья поможет определиться какой линукс выбрать для дома. Именно они, по моему мнению, как нельзя лучше подойдут для установки на домашние ПК. Пока мы не начали, рекомендую ознакомиться с .

Linux для домашнего пользования — Debian

Во-первых, стоит упомянуть, что это всего лишь подборка, но никак не распределение по местам (от лучшего к худшему или наоборот), иными словами все дистрибутивы, представленные в данном топе, подходят для домашнего использования примерно в равной степени. Это же касается и старичка Debian, который годами оставался эталоном стабильности для многих линуксоидов.

Дистрибутив славится тем, что в нем используются только проверенные, стабильные версии программного обеспечения. Подобный подход позволяет избежать каких-либо неприятных инцидентов, и именно поэтому Debian так ценится.

В качестве графической среды могут использоваться практически все популярные DE. В репозиториях сообщества доступны самые различные вариации, включая XFCE, GNOME, KDE, MATE и даже Cinnamon. Кстати говоря, оболочку вы сможете выбрать при установке. Благо разработчики позаботились и об этом.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Ubuntu

Как вы уже могли понять, в качестве основной оболочки рабочего стола используется GNOME. Однако версия с Unity не канула в лету. Под влиянием сообщества , который обещает стать отличным вариантом для тех пользователей, кто не готов отказаться от этой прекрасной графической оболочки.

Elementary OS

«Быстрая и открытая замена Windows и MacOS» — именно так позиционируют эту операционную систему разработчики. В основе, конечно же, дистрибутив Ubuntu. Но это не мешает Elementary быть одним из самых необычных, и в то же время удобных дистрибутивов Linux. Авторы проекта разрабатывают и поддерживают собственную графическую среду — Pantheon. Она примечательна своим внешним видом (похожа на Mac), а также скоростью работы.

В последнее время данный дистрибутив обзавелся своей собственной армией фанатов. Люди не только материально поддерживают разработчиков (что мотивирует их делать свой продукт качественнее), но и активно общаются с ними, направляя усилия в нужное русло. Кстати говоря, у Elementary есть свои приложения, разрабатываемые, опять же, внутри проекта. И это действительно интересно.

Чтобы скачать дистрибутив бесплатно, вам необходимо выбрать «Другая сумма» в графе «Платите, сколько хотите:», и ввести там 0.

Deepin

Совсем недавно вышла новая версия этой системы — . Там я вкратце описал все основные особенности и возможности этого дистрибутива и его обновленной версии. Стоит отметить, кстати говоря, что Deepin имеет набор собственного программного обеспечения, а также . В других системах такое ПО недоступно, поэтому если вы хотите опробовать все это в деле, вам определенно надо установить этот дистрибутив.

OpenSuse

Из всех уже ранее перечисленных дистрибутивов Linux для домашнего пользования, этот, пожалуй, выделяется тем, что не является форком того же Debian, или Ubuntu. Он использует совершенно другой менеджер пакетов, и именно по этой причине работа в системе несколько отличается от привычного вида взаимодействия в Debian-based (и Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним из самых больших преимуществ этой системы является центр управления YaST. С его помощью вы всецело и полностью сможете управлять каждым аспектом OpenSuse (включая обновление системы, установку приложений и настройку).

Дистрибутив доступен в двух основных редакциях: Tumbleweed и Leap . Первый является ролинг-релизом, суть этого заключается в обновлениях, которые версия Tubmleweed получает своевременно, по мере выхода. Leap же — это стабильная версия, программное обеспечение в которой обновляется намного реже. Благодаря чему дистрибутив действительно получает стабильность в работе, и исключает появление некоторых ошибок, которые могли бы быть актуальны на ролинг-дистрибутиве.

Насчет графических оболочек, стоит сказать, что в настоящий момент OpenSuse доступен с KDE и GNOME . , и именно по этой причине разработчики дистрибутива используют и поддерживают их. В общем-то, OpenSuse — это отличный дистрибутив Linux для домашнего пользования. Многие останавливаются именно на нем, полагая, что такой стабильностью и допиленностью не обладает более ни один дистрибутив.

Manjaro

Говоря по правде, данный дистрибутив является одним из моих самых любимых. Почему так? Как говорится, всему виной субъективизм. Лично для меня Manjaro отождествляется одновременно и со стабильностью, и с красотой, и, наконец, с удобностью использования. Арчеподобные вариации действительно просты в эксплуатации, настройке и обновлении. С помощью одного единственного ресурса (Я говорю об AUR) можно установить практически любое программное обеспечение, не тратя время на добавление репозиториев или закачку установочного файла вручную через браузер.

Antergos

Еще один арчеподобный дистрибутив Linux для домашнего пользования, который пробивается в топы всевозможных рейтингов. Его стоит расценивать как брата-близнеца Manjaro, который, при всем своем сходстве, больше похож на родителей (на Arch Linux). Да, действительно, Antergos больше похож на Arch, и даже использует его репозитории, в то время как Manjaro подгружает обновления со своих собственных.

Как и Arch с Manjaro, этот дистрибутив может подключиться к AUR и использовать этот репозиторий для установки пакетов. Вся троица очень похожа в использовании, однако есть и отличия, которые заключается, чаще всего, в измененном оформлении (В Арче оно и вовсе дефолтное). В остальном же дистрибутив очень стабильный и отлично подойдет для использования дома.

Linux для домашнего пользования — Fedora

А этот дистрибутив славится тем, что именно на нем впервые появляются все новинки мира GNU/Linux. Он представляет собой, своего рода, тестовый полигон для компании Red Hat. Перед тем, как добавить что-то в свой коммерческий дистрибутив Linux RHEL, компания внедряет это в Fedora. Многие сейчас могут воскликнуть — «А если это всего лишь тестовая версия для коммерческого дистрибутива, не значит ли это, что здесь нет никакой стабильности, и что Fedora будет просто ужасна в качестве дистрибутива Linux для домашнего пользования?» И таким людям я отвечу: нет, не значит. Данный дистрибутив хоть и получает все обновления первым, но он все равно остается весьма и весьма пригодным для использования дома. Что уж там говорить, сам Линус Торвальдс (создатель ядра Linux) использовал (или использует до сих пор) Fedora в качестве основной операционной системы.

Безусловно, стоит понимать, что как и все прочие дистрибутивы Linux, этот не лишен недостатков. Не стоит ждать от него чего-то из ряда вон выходящего, однако, повторюсь, для дома Fedora будет отличным выбором.

Дистрибутив поставляется в трех основных редакциях: Рабочая станция , Сервер и Atomic . Также на официальном ресурсе доступны варианты с самыми различными графическими оболочками. Это и KDE, и LXDE, и XFCE, и даже Cinnamon. Для дома, в общем-то, подойдет вариант «Рабочая станция» или Workstation. Поэтому я рекомендую обратить внимание именно на него.

Linux для домашнего пользования — Ubuntu Mate

Я выделил эту редакцию в отдельный пункт не потому, что мне нечего больше сюда добавить. Ubuntu MATE — это действительно что-то потрясающее, его можно расценивать как отдельный дистрибутив Linux со своей командой разработчиков (впрочем, это касается и некоторых других дистрибутивов из семейства Ubuntu). Из ряда остальных версия с mate выделяется особенным подходом. Собственный стиль оформления, цветовая гамма, и что самое главное, стабильность работы. Многие отмечают именно последний пункт, когда говорят, почему они выбрали именно Ubuntu MATE.

Дистрибутив достаточно универсален. Хоть в основе и лежит графическая оболочка MATE, разработчики добавили достаточно функционала, чтобы кастомизировать эту оболочку во что-то похожее на другие графические среды. Так, в Ubuntu 17.10 была добавлена возможность настроить систему под Unity. Сделано это было с целью помочь некоторым фанатам пережить переход основной редакции на GNOME. Здесь же доступны и другие варианты оформления, и с ними вы можете ознакомиться самостоятельно, установив дистрибутив к себе на жесткий диск или виртуальную машину.

Стоит отметить и скорость работы MATE, от которой пользователи просто в восторге. Система быстра и нетребовательна, что дает возможность устанавливать ее даже на слабые ПК и ноутбуки.

Linux для домашнего пользования — выводы

Итак, я представил вам свой субъективный топ из 10 дистрибутивов Linux для домашнего компьютера. По моему мнению, именно эти версии как нельзя кстати подойдут для использования дома. Вы, конечно же, можете быть несогласны с этим, спорные моменты есть всегда. И все же, если вы не нашли здесь то, что искали, я рекомендую вам ознакомиться и с другими топами дистрибутивов Linux. Возможно там вы найдете что-то, что подойдет вам больше. А сейчас на этом все.

4.3 / 5 ( 9 голосов )

Итак - решение принято. Будем считать, что вы убедились в перспективности и удобстве системы линукс и вместо покупки нового компьютера под Win8 решили сменить WinXP на свободную ОС. Как быть-то? Кругом столько всего... Не каждый линукс одинаково полезен годится для «беженца», но выбор подходящих вариантов вполне широк. В настоящее время около 350 дистрибутивов используют ядро линукса, кроме систем на основе Debian, существуют и постройки на базе Slackware, Red-Hat, Arch и Gentoo. Многие варианты очень специальны и выпадают из списка кандидатов на замену WinXP в домашних условиях.

Придётся слегка отсортировать

Всяко-разно Arch и Gentoo - удел воспетых в интернете специалистов-линуксоидов и для простого пользователя не совсем годны. Из всех вариантов RedHat можно высмотреть лишь две версии, которые с натягом годны для переселенцев из WinXP:

Fedora Linux (https://fedoraproject.org/ru/) каждый раз радует глаз и забавляет свежестью функциональности. Однако там никто не заботится об экономности старого железа и не особо беспокоится о новичках, которые собрались перейти из Windows. Зато всё красиво и очень актуально.

Mageia (http://www.mageia.org/ru/) вышла в начале 2014 года в 4 версии и тоже относится к семейству RedHat . Пожалуй, что из всех вариантов -- этот единственный, который явно нацелен на простого конечного потребителя. Самый лучший в среде линуксов менеджер установки системы и весьма удачная графическая оболочка (на выбор KDE или Gnome). Один аргумент против Mageia: это ещё молодая разработка и неизвестно как она будет развиваться в перспективе.

Open SuSe (http://www.opensuse.org/ru/) - единственный выходец из семейства Slackware , о котором здесь можно поговорить. На протяжении более одного десятилетия этот дистрибутив являлся вообще единственным вариантом, который затачивался для настольного компьютера и создан для удобства конечного пользователя.

Ubuntu и сотоварищи -- выходцы из славного рода Debian и, в настоящее время, являются наилучшим выбором для начинающих пользователей. Все, кто нуждается в простой, быстрой и стабильной системе, но не хочет копаться в настройках, будут довольны. Кроме прочего, дружная компания разных Ubuntu предлагает на общей базе многочисленные варианты на разный вкус и потребности.

Лучшие Ubuntu для тех, кто хочет «пересесть»

Это уже практически стандарт для настольного линукса -- Ubuntu (www.ubuntu.com). Актуальная версия 14.04 является так называемой LTS (long time support), которая годна и для производственного применения (сервер и так далее), так как будет снабжаться апдейтами ещё пять лет. Установка Ubuntu происходит просто, само пользование системой -- практически интуитивное. Кому-то покажется странной критикуемая традиционалистами рабочая поверхность Unity, но общее впечатление от этого страдает мало. А уж кому совсем невмоготу - есть варианты на любой вкус.

Kubuntu (www.kubuntu.org) - это всё-же Ubuntu со всеми удобствами, но взамен Unity здесь используется весьма элегантная поверхность KDE. Эта оболочка блещет максимально возможной вариабельностью, имеет огромное количество настроек и дополнений. Свои преимущества Kubuntu выражает на большом мониторе и компьютерах посвежее. Любой любитель поковырять настройки системы будет просто счастлив. Многочисленные сообщества в интернете так и пестрят «тюнингованными» рабочими столами гордых юзеров.

Ubuntu Gnome (http://ubuntugnome.org) - этот вариант заменяет Unity на графическую оболочку Gnome, как ясно из названия. Эта среда так-же элегантна и продуманна, но все графические «штучки» требуют своего внимания от процессора и видеокарты.

Относительной новинкой является Elementary OS "Luna" (http://elementaryos.org), базируемая, пока ещё, на предыдущей LTS-версии Ubuntu 12.04. Основной «фишкой» этого дистрибутива является произведённая из Gnome поверхность Pantheon, которая, в некотором роде, копирует MacOS. Авторы создали симпатичную систему с набором особенно экономичных и быстродействующих программ. Но пользователь может всё собрать на свой вкус -- основные компоненты Ubuntu сохранены.

Linux Mint (http://linuxmint.com) актуально раздаётся в 17 версии и так-же основана на Ubuntu. Этот вариант ОС отличается от вышеприведённых наиболее низкими запросами к железу. Рабочая поверхность Cinnamon - это отказ от Unity, а традиционно оформленное меню -- явное приглашение для тех, кто переезжает из Windows.

Система быстро и легко устанавливается, настраивается и расширяется. В отличии от прочих систем -- Linux Mint способна обращаться со всеми кодеками для аудио или видео сразу после установки. Актуализация версий Mint следует версиям Ubuntu. А для поклонников KDE имеется так-же соответствующая версия -- в настоящее время это Linux Mint 16 "Petra".

Свежий ветер по старому железу

Часто после снятия WinXP со службы дома остаётся слабоватый компьютер с устаревшей периферией. Но не стоит предаваться унынию - минималистский линукс не должен выглядеть бедненько и скромно. Уже от Pentium III или Athlon AMD и оперативной памяти на 512МБ можно запустить вполне приличную систему, способную достойно заменить старенькую Windows. В общем и целом можно положиться на ОС, которые используют графическую оболочку XFCE или LXDE. Таковыми являются, соответственно, Xubuntu и Lubuntu . Опять-же Linux Mint существует в версии с LXDE-окружением.

Ещё экономнее с ресурсами обходятся Bodhi Linux и Precise Puppy Linux . Любознательному юзеру на заметку, как говорится. Существует и несколько устаревших вариантов «лёгкого» линукса, но лучше оставить их в стороне.

Проще всего положиться на Lubuntu или Mint LXDE - после установки пользователь получает полностью работоспособную систему, а рабочее меню в стиле Windows облегчает переход пользователям "окон" со стажем.

По материалам журнала Linux WELT (03/2014)

Виктор Хартманн
Берлин

Когда человек не хочет раскошеливаться на операционную систему, он ищет бесплатную. Таких ОС на самом деле очень много. Они относятся к Свободному ПО (Open Source) и в большинстве своём действительно раздаются даром. Однако выбор сделать нелегко, поэтому и нужен такой сайт как DistroWatch.com. Ну а поскольку он является англоязычным, то мы поможем разобраться с его содержимым.

Latest Distributions

Заходим на обсуждаемый ресурс. Прокручиваем страницу немного вниз и в левой колонке видим блок «Latest Distributions», что означает «свежайшие дистрибутивы». Там представлены:

1. Так называемые кандидаты в релизы (Release Candidate, сокращённо RC). Уже как бы не бета-версии, а нечто более допиленное, однако отлов глюков пока не завершён.
2. Готовые операционные системы. Например, к моменту написания статьи там анонсируются ещё пышущие жаром DragonFly 3.0.1 на основе BSD, дистрибутивы GNU/Linux PCLinuxOS 2012 02 и ConnochaetOS 0.9.1.

Latest Packages

Чуть ниже размещается блок с информацией о свежем программном обеспечении. Естественно, тоже Open Source. Называется «Latest Packages», то бишь, «свежайшие пакеты». Сведения предоставляются, в основном, для тех, кто не мыслит своей жизни без самого нового софта, что у многих сторонников Свободного ПО является чем-то вроде мании.

Другие блоки в левой части главной странице предлагают подключить подкасты, подписаться на рассылку новостей, однако всё это предоставляется, увы, на английском. Поэтому смотрим на правую колонку.

Page Hit Ranking

Именно здесь, в правой колонке, располагается причина бессонных ночей разработчиков, жаждущих внимания к своим детищам, повод для священных войн на форумах и головная боль менеджеров по рекламе коммерческих дистрибутивов.

Да, это рейтинг. Как вы уже заметили, без рейтингов нынешняя жизнь невозможна. Они есть везде, почти на любом форуме, в любой социальной сети. Даже там, где совершенно бесполезны. Народонаселению нравятся медальки, пусть и виртуальные.

Вот если бы вы были владельцем сайта, посвящённого Open Source и свободным ОС, то каким образом обустроили бы вычисление рейтинга?

Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Вероятно, с помощью обнародования данных, которые видит сервер, - показывали бы миру количество и процентное соотношение операционных систем у посетителей. Или устроили бы перманентный опрос, как это делают на неисчислимом множестве сайтов. Можно оба критерия совместить в единый наглядный график - вот вам и рейтинг.

Так нет же, на DistroWatch.com почему-то решили, что лучше подсчитывать количество кликов на разделы с описаниями ОС!

То есть, если фирма Canonical разрекламировала свою Ubuntu (ужасно глючный и тормозящий дистрибутив GNU/Linux для хомячков), то народонаселение, естественно, будет кликать на описание сего изделия, дабы почитать, что же это за продукция такая.

Когда тысячи людей разочаровались в Ubuntu из-за навязанной пользователям оболочки Unity, на форумах им начали советовать Linux Mint. Вот и вырвался сей дистрибутив на первое место, поскольку не все знали адрес официального сайта разработчиков и направлялись на привычный DistroWatch.com.

Нет, конечно, востребованность и интерес посетителей - тоже критерий, по которому можно о чём-то судить. Однако для объективного рейтинга таких сведений недостаточно.

Выводы

Рейтинг популярности свободных ОС на DistroWatch.com не следует воспринимать слишком близко к сердцу. Это всего лишь количество запросов страниц с описаниями операционных систем. Но уж никак не самих систем.

Ну и удобный каталог ссылок на официальные сайты, кроме прочего. Возможно, кто-то вообще не подозревал о существовании каких-то ОС, а DistroWatch.com сразу целую сотню в списке показывает, не нужно долго рыться в поисковых системах.

Так или иначе, сторонники Свободного ПО ориентируются на вышеуказанный «Топ-100», за неимением каких-либо других рейтингов. Видимо, жить без таковых уже действительно мало кто может.

Предыдущие публикации:

Последнее редактирование: 2012-03-05 04:00:22

Метки материала: com, рейтинг, ос, distrowatch, популярность, популярности, distrowatch.com, рейтинг популярности, свободных, свободные ос, самые популярные бесплатные программы, бесплатные софт-порталы, лучшее по, операционная система, спо, онлайн-сервисы, дистрибутивы

1 комментарий

Гость сергей

Оставьте, пожалуйста, свой комментарий к публикации

Какой linux выбрать?

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Knoppix

Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/

Debian

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — "oldstable" (предыдущий stable), "stable" (стабильный), "testing" (тестируемый), "unstable" (нестабильный, также известный как "sid") и "experimental", который не является полноценной веткой - в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ - официальный сайт.

Gentoo

Основанный на исходниках дистрибутив.

Топ-10 самых популярных дистрибутивов Linux

Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток - необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

http://www.gentoo.org/ - официальный сайт.

Slackware

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия - полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

http://www.slackware.com/ - официальный сайт.

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

http://www.archlinux.org/
http://archlinux.org.ru/

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

http://www.redhat.com/
http://www.centos.org/

Более популярные

Ubuntu Linux

http://ubuntu.ru/

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись "root" по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды "sudo".
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа "из коробки".
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

OpenSuse

http://ru.opensuse.org/

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Fedora

http://www.fedoralinux.ru/

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

ALT Linux

http://www.altlinux.ru/

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Прочее

Solaris

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris - открытая версия (проект был закрыт).

из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)

Семейство *BSD

http://www.freebsd.org/ - самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ - безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ - запустится даже на тостере.

freebsd, openbsd, netbsd - системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/

Экзотика

Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.

Plan9

http://plan9.bell-labs.com/plan9/

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

xLFS

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Выводы

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

Существует множество разновидностей операционной системы Linux. Практически все их можно использовать бесплатно.

Хотя Linux никак не может стать самой популярной платформой, бесплатные операционные системы с открытым исходным кодом являются прекрасным шансом получить полный контроль над собственным компьютером, а также вдохнуть жизнь в старое железо. После недельного «тест-драйва» я отобрал четыре лучших дистрибутива Linux, которые по моему скромному мнению являются оптимальным выбором на начало лета 2013 года.

Ubuntu 13.04

Сегодня это самый известный дистрибутив Linux. Ubuntu создан с ориентацией на новичков и простоту использования. Его легко устанавливать. В комплекте идет хороший набор необходимых утилит и приложений. Здесь мы видим ясный и приятный интерфейс Unity, благодаря которому окна программ самым оптимальным образом размещаются на экране.

Читайте также: Сможет ли Linux заменить Windows?

Новые версии Linux Ubuntu появляются каждые шесть месяцев, а каждые два года разработчики выпускают вариант с долгосрочной поддержкой (LTS). Бесплатные обновления и поддержка для LTS сохраняются на протяжении пяти лет. Хотите ли вы почуствовать огромный потенциал современных технологий, или желаете получить стабильную систему для бизнеса – Ubuntu окажется лучшим выбором.

Linux Mint 15

Код Linux Mint основан на Ubuntu, поэтому данные дистрибутивы поддерживают идентичный набор железа и программ.

Но в исходном комплекте Linux Mint мы находим больше приложений, чем в Ubuntu. Идея разработчиков состоит в том, чтобы сразу после установки пользователь получил в свое распоряжение систему, полностью готовую к работе и развлечениям, без необходимости закачки дополнительных пакетов из интернета.

Ключевое различие между Mint и Ubuntu также заключается в интерфейсе. Mint дает нам возможность выбрать один из двух типов рабочих столов. Но какой бы из них вы не выбрали, получите систему внешне более похожую на Windows, чем на Ubuntu. Поэтому Mint может приглянуться тем, кто устал от интерфейса Unity.

Кроме того, этот дистрибутив не надо обновлять так часто, как Ubuntu. Люди, ценящие стабильность, будут довольны таким решением.

Fedora

Fedora предлагает нам причудливый интерфейс, в котором упор делается на свободном пространстве.

Какой Linux выбрать?

Лаунчер приложений и интерфейс поиска по умолчанию спрятаны. Они появляются только при перемещении мыши в один из углов экрана или щелчка по иконкам. Это кажется достаточно интересным, и помогает сфокусироваться на текущей работе.

Набор программ здесь не самый большой, среди всех дистрибутивов Linux, но приложения легко устанавливать, и они совместимы друг с другом. В целом, Fedora должны выбирать люди, стремящиеся к минимализму.

openSUSE

openSUSE, как и Linux Mint, предлагает два варианта рабочего стола на выбор.

Здесь имеются классические KDE и Gnome. Также тут есть замечательная программа YaST (Yet another Setup Tool – еще один инструмент для настройки). С ее помощью можно настроить мельчайшие детали в работе системы. Еще одним приятным моментом является наличие коллекций тематического программного обеспечения. В несколько кликов мы можем поставить комплект программ, предназначенных для решения определенного круга задач.

openSUSE является одновременно стабильным и гибким дистрибутивом Linux. Если у вас есть определенные навыки работы с железом и софтом, то в лице этой операционной системы вы получите мощнейший инструмент.

Лучшие дистрибутивы Linux для новичка

Какой Linux выбрать?

Перед теми, кто только начинает пользоваться Linux всегда стоит трудный выбор: какой Linux выбрать? Ведь их сотни различных модификаций и сборок! И у каждого Linux есть свои ярые поклонники и сторонники. И каждый кулик своё болото хвалит. Как же тут разобраться и какой линукс лучше ?

Я уже перепробовал их не один десяток за эти годы и сейчас остановился на некоторых самых оптимальных с моей стороны, и простых для новичков. Хотя сейчас для меня компьютер лишь инструмент для работы в интернете. И вот что я могу вам посоветовать.

Да, и очень советую для тестов с линукс приобрести отдельный ВОТ ТАКОЙ мини компьютер , чтобы не навредить вашей основной системе. А так вы сможете безболезненно экспериментировать на этом малыше 🙂 Он абсолютно бесшумный, так как в нем нет вентиляторов. (О подобном мини компьютере я писал тут статью)

Конечно, многое зависит от целей, которые вы преследуете. Если вы решили научиться компилировать ядро, то вам нужно смотреть в сторону Gentoo. Если вы хотите стабильности, то ставьте Debian. Если хотите что-то очень лёгкое для своего старого железа, то качайте Puppy. Если вы патриот и любите всё русское, то установите Alt Linux .

Ну а если вы просто хотите идти в ногу со временем, то качайте Ubuntu. Этот список можно продолжать наверное до бесконечности, но вам, как и мне, нужен просто Linux для дома. Какой лучше Linux выбрать новичку для повседневных задач?

1. Какой Linux выбрать, может Linux Mint?

Многие годы я использовал именно Linux Mint и он мне очень нравился. Нет сомнения, что сегодня это самая популярная Linux OS в мире.
А для русского пользователя самым лучшим выбором будет её российский клон — Росинка Linux .

К сожалению в последние годы Росинка перестала развиваться, поэтому самым лучшим вариантом для новичков на данный момент является Linux Mint. Но если у вас очень старый ноутбук, то можно поставить старую росинку — будет летать!

Интерфейс Linux Mint сделан как будто специально для того, чтобы переманить пользователей Windows в свой лагерь. И это им удаётся довольно успешно. Сама зелёная расцветка очень привлекательна, но это конечно не самое главное.

У Linux Mint есть свой репозиторий, в котором есть много интересных программ и утилит. Но я думаю вам нужно самим попробовать установить Linux Mint, чтобы оценить её красоту и мощь.

Но к сожалению моя дружба с Linux Mint в последнее время не сложилась, он упорно не хотел дружить с моим железом. (Уже не актуально, дружба возобновилась 🙂 Да и к тому же они отказались от классического Gnome, к которому я так привык.

Популярные дистрибутивы Linux

Но к моей радости нашлась замечательная альтернатива — Ubuntu 12.04 OEM от ualinux.com

2. Мой Linux сегодня — Ubuntu OEM Pack

Ubuntu OEM — это сборка, основанная на Ubuntu 12.04 LTS, но имеющая дополнительные (свои репозитории) и самое главное — классический Gnome.

Вот основные изменения OEM Pack в отличии от оригинального дистрибутива.

Интегрированы все официальные обновления на январь 2013;
полная поддержка русского, украинского и английского языков;
полная поддержка мультимедиа(аудио-видео файлы различных форматов, такие как: avi, divX, mp4, mkv, amr, aac, Adobe Flash и многие другие), а также Bluray;
полный набор компонент Libre Office включая поддержку импорта файлов MS Visio;
панель управления 3D эффектами (включая поддержку 3D куба рабочего стола);
апплет удобного извлечения USB-носителей;
поддержка дополнительных типов архивов (RAR, ACE, ARJ и других);
полная поддержка Windows-сети и удобный инструмент для ее настройки;
расширенная поддержка NTFS и BTRFS разделов;
поддержка мультимедийных клавиатур;
удобная графическая система управления Firewall;
присутствует Java;
дополнительные драйвера для принтеров;
система управления видео устройствами включая веб-камеры.
(только для Ubuntu) кроме стандартного интерфейса Unity, также добавлены Gnome Shell и Classic , рабочий стол по умолчанию Gnome Classic.

Лично у меня Ubuntu OEM Pack работает отлично на всех трёх моих компьютерах и всё как в старом добром Ubuntu. Как говорится, сам пользуюсь и вам советую.

Думаю теперь вам будет не трудно выбрать Linux для начала своего пути в мир свободной OS…

3. И все же Linux Mint…

В конечном счете я вернулся на Linux Mint, так как недостатки перехода на новые рабочие столы пропали, и система стала работать стабильно. Лично я выбрал Linux Mint Cinnamon. Mate тоже хороший рабочий стол, но название некоторых приложений меня корёжит — Caja вместо Nemo и так далее.

Выглядит Cinnamon прекрасно и в последнее время работает стабильно.

Недавно я делал обзор Linux Mint 17 Cinnamon, описал все, что мне нравится, а что нет, можете почитать. Пока это лучший выбор, по моему, и вам советую установить этот линукс, не пожалеете 🙂

Какой Linux выбрать можно ещё?

Но это мои предпочтения, которые могут в любой момент поменяться. У вас есть возможность выбрать свой линукс. Можно каждый день скачивать новый и пробовать его на «вкус и цвет».

Проще всего будет установить линукс сначала на виртуальную машину, и если очень понравилось, можно установить линукс на флешку и запустить в живую.

Но где же можно найти нужный линукс? Есть замечательный сайт, на котором представлены почти все варианты линукс, и даже есть рейтинг их популярности. Запомните этот сайт — Distrowatch.com

Если вы хотите выбрать линукс по каким то параметрам, то можно зайти на эту страницу Distrowatch.com и по условия поиска выбрать свой вариант:

Я задался целью регулярно скачивать новые дистрибутивы и запускать на своем компьютере, а потом описывать свои ощущения. Если вам это интересно, то подписывайтесь на мой блог, чтобы получать последние статьи.

На данный момент я перешел на чистую Ubuntu с установленным классическим Gnome2. В этой статье я развернуто писал о том, как установить Убунту и потом настроить ее наилучшим образом.

Многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию. Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы: и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.

Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления. Новичку - дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций - интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.

В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.

Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:

• Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию - её стабильность всегда важна.
• Безопасность. Дыры в системе - находка для любого вируса. Конечно, Linux - прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
• Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс . Главное - не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
• Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
• Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
• Дизайн. Конечно, оболочка - не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
• Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой. Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux, то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.

Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.

Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.

Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.

Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.

С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux - в нём приходится работать с командной строкой. Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.

В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними - новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.

• Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
• Быстрая установка - 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
• Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
• Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
• Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
• В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
• Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.

• Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации - лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
• У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
• Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux, после Ubuntu будет сложно перестроиться.

Mint

Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win . У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.

Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки - в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.

Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.

• Mint - чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
• Она бесплатна.
• Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
• Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
• Часто выходят модификации и обновления.

• Нет публичных бюллетеней безопасности.
• Разработчик - не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.

Один из старейших представителей Линукс . Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.

Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.

Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.

• Это образец стабильности.
• Поддержка множества разных архитектур.
• Работает быстро и эффективно.
• Обеспечивает безопасность.
• Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
• Debian легко обновить.
• Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.

• После установки нужна начальная настройка.
• В самих настройках сложно разобраться.
• Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
• Редко выходят обновления.
• Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.

Другие сборки

• Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.

• Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows, Chalet OS - для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой, используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.

• Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS - просто красивая операционная система.

• Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус - система медленно загружается.

Узкоспециализированные дистрибутивы

Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.

• Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это - она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.

• Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.

• Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.

• Steam OS. Огромная проблема для Linux - на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение - она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.

Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.

А какой Linux вы считаете лучшим?