При создании сайта огромное значение имеет не только его тематика, но и то, какой у него движок — система управления, или CMS. Именно от этого зависит, насколько стабильно будет функционировать ресурс, насколько просто будет работать с ним, добавлять новые материалы, устанавливать дополнительные модули и т.д.

Движков на сегодняшний день существует достаточно много, и то, какую CMS выбрать, зависит от нескольких параметров. Каждая из них обладает своими особенностями, которые наиболее полезны в разных случаях.

Что такое CMS

Аббревиатура CMS расшифровывается как Content Management System, что в переводе на русский язык как раз и означает систему управления контентом (содержимым сайта).

По своей сути любая CMS представляет собой компьютерную программу, при помощи которой можно управлять уже имеющимися текстовыми, графическими и мультимедийными материалами (редактировать их) или создавать новые. При этом CMS отличается от систем, известных как СУБД, тем, что элементы контента сайта при работе с ними рассматриваются не в совокупности, а именно по отдельности. В этом, как ни странно, и заключается одно из главных преимуществ CMS.

Несмотря на свое нынешнее широкое распространение, CMS, особенно в России, появились относительно недавно – только в 1995 году, и первой из известных стала Vignette. Ее удобство сразу было оценено, и появилось очень много желающих установить системы управления на свои новые сайты, а также перевести на движок уже существующие проекты.

Платные и бесплатные CMS

Большую роль в том, какой движок выбрать, играет его стоимость. Платформы для управления сайтами могут быть либо коммерческими, либо предоставляться в свободном доступе. При этом сразу стоит подчеркнуть, что бесплатные далеко не всегда уступают по своим характеристикам платным.

Самый затратный вариант, которому часто отдают предпочтение крупные солидные компании с большим бюджетом – разработка индивидуальной CMS именно под их собственный ресурс. Если не учитывать высокую стоимость такого проекта, а также почти всегда необходимость большого количества времени для их разработки, в остальном здесь сплошные преимущества: максимальная адаптированность под особенности структуры и контента, учет личных пожеланий заказчика. Их часто выбирают владельцы интернет-магазинов или нестандартных проектов с высокой сложностью.

Компромиссный вариант – готовые коммерческие CMS, которые имеют стандартный набор инструментов, подходящий под большинство типичных ресурсов. Они стоят значительно дешевле и не разрабатываются с нуля, а просто устанавливаются на сайт, поэтому работа программиста занимает и меньше времени. Однако если владельцу сайта понадобится внедрить какие-либо нововведения, вряд ли он сможет обойтись без помощи профессионала, который, к тому же, должен специализироваться именно на этом движке.

Частные лица и небольшие фирмы обычно обращают своё внимание на бесплатные CMS. Их особенностью является открытость исходного кода. С одной стороны, это удобно тем, что такой движок можно подстраивать под свои нужды самостоятельно, дорабатывая его и устанавливая дополнительные, опять же, в большинстве своем совершенно бесплатные модули (но на это нужны соответствующие знания и время). С другой стороны – открытый исходный код делает систему уязвимой для взломщиков. Правда, любые проблемы стараются максимально оперативно решать как сами разработчики, так и многочисленные пользователи-энтузиасты.

Бесплатные варианты часто рассматриваются и при решении вопроса о том, какую выбрать CMS для блога, ведь такие сайты в большинстве случаев создаются как раз физическими лицами, нередко – только ради собственных увлечений и интересов, а не в целях заработка, поэтому финансовые вложения им хочется свести к минимуму.

CMS и хостинг

Еще одни важный момент при выборе системы управления сайтом – совместимость ее с хостинг-платформой. Дело в том, что некоторые хостинговые платформы поддерживают не любые CMS. Соответственно, если сначала был выбран хостинг, следует выяснить, какие движки с ним совместимы. И наоборот, когда уже есть определенность с CMS, под нее выбирается .

На сегодняшний день успели хорошо себя зарекомендовать и обрести большую популярность несколько CMS – платных и бесплатных. Рассмотрим особенности каждой из них по отдельности.

1. WordPress

Один из самых популярных среди бесплатных движков. Выбрать WordPress советуют прежде всего или новостной сайт. Эта платформа хороша простотой своей установки. Для этого необходимо скачать специальные дистрибутивы, скопировать их на хостинг и запустить процесс установки. После этого достаточно нажать несколько кнопок, и, в принципе, CMS и сайт готовы к работе. Для WordPress имеется огромное количество шаблонов оформления и плагинов, благодаря которым на самом деле ее можно использовать не только для блогов, но и для практически любых других проектов. При желании на таком движке можно сделать даже полноценный интернет-магазин. С точки зрения SEO, данная платформа также заслуживает всяких похвал. Изначально эта система управления сайтами является англоязычной, но для неё доступны и русифицированные версии. Однако она создает сравнительно большую нагрузку на хостинг.

2. Joomla

Логотип Joomla — что тут сказать? В простоте сила и красота

Еще одна бесплатная CMS, очень простая в управлении и совместимая практически с любым хостингом на PHP и MySQL. На этой платформе очень часто создают корпоративные сайты-визитки, информационные порталы. Также для нее в Сети имеется огромное количество шаблонов и плагинов. Есть возможность дописывать к ней и свои собственные модули. При этом несмотря на открытость кода, эта система является довольно хорошо защищенной от злоумышленников. Работать с ней может абсолютно любой человек, даже не обладающий какими бы то ни было специальными знаниями. Пожалуй, единственный ее недостаток – медленная скорость загрузки страниц с высокой посещаемостью.

3. Drupal

Логотип Drupal — этакая капитошка с лицом

Еще одна бесплатная платформа, написанная на языке PHP. На этой CMS удобно создавать персональные сайты, сайты-визитки, блоги, фотогалереи, форумы, интернет-магазины и даже социальные сети. Очень хорошо подходит начинающим пользователям благодаря встроенному инсталлятору, который делает установку этого движка практически автоматизированной. Кроме того, любой возникающий вопрос можно решить в специализированных сетевых сообществах, которых достаточно много. В Drupal предусмотрены требования поисковых систем к сайту. Кроме того, ее можно дорабатывать при помощи огромного количества расширений.

4. MaxSite CMS

MaxSite CMS — логотип этой CMS — Белочка

Менее популярный, чем другие бесплатные СMS, движок. Это объясняется, скорее всего, тем, что для него не так много готовых шаблонов. Однако их можно делать самостоятельно, а для оформления можно без проблем брать темы, ориентированные на WordPress. Главным преимуществом этой системы управления является ее маленькая энергоемкость: для ее работы достаточно лишь 3 Мб памяти, в то время как средний объем, необходимый для нормального функционирования того же WordPress – от 16 до 32 Мб.

5. Bitrix

CMS Bitrix — серьёзная платная CMS для бизнеса

Платная CMS, причем, довольно дорогая по своей цене. Однако она очень популярна потому, что является одной из самых надежных, продуманных с точки зрения SEO и безопасности. Ее чаще всего выбирают владельцы корпоративных сайтов, так как эта система может быть синхронизирована с базами данных 1С. Стандартных редакций Bitrix – восемь, они отличаются по своему функционалу. Доработки тут также возможны, но это будет стоить отдельных денег. Среди недостатков этого движка – сложность настройки и большие нагрузки на сервер.

6. DataLifeEngine (DLE)

DataLifeEngine (DLE) — пожалуй самый распространённая CMS для новостей и информации

Эту платную систему управления обычно применяют для создания новостных ресурсов и информационных порталов. Она дает возможность для различных настроек в соответствии со своими личными потребностями, стабильно работает при высокой посещаемости, не требует большого количества ресурсов. Лицензия на установку DLE может быть либо базовой, либо расширенной. Но эта система признается одной из наиболее часто взламываемых: в ней довольно много так называемых дыр.

Администрирование CMS

Как видно, систем управления сайтом много, и все они по-своему хороши. Не удивительно, что часто бывает трудно сделать окончательный выбор, особенно людям, которые являются в данном деле новичками, но раздумывают, какую выбрать CMS для сайта. Поэтому важно отметить еще несколько ключевых моментов, которые нужно также проанализировать заранее, чтобы дальнейшая работа с сайтом приносила как можно меньше проблем.

• простота установки . Самый простой вариант включает скачивание инсталлятора в архиве, его распаковку и запуск. Разумеется, он больше всего подходит новичкам, которые просто-напросто запутаются в многочисленных папках, заменах и редактировании файлов.
• язык программы . Большинство CMS написаны на PHP (универсальный вариант), либо на Ruby on Pails. Существуют и другие варианты, менее распространенные, по причине чего для работы с ними могут требоваться специализирующиеся на них программисты.
• возраст движка . Здесь действует принцип – чем старше, тем лучше. Если система управления была разработана достаточно давно, это значит, что она будет более стабильной, в нее уже будут внесены нужные доработки и будут сведены к минимуму ошибки.
• поддержка и функциональност ь. С развитием проекта не исключено, что понадобится его расширить и дополнить. Хорошо, если для этого не нужно будет каждый раз обращаться за помощью к программисту, а будет достаточно просто скачать (или купить) соответствующий модуль. То же самое касается поддержки: желательно, чтобы служба разработчика реагировала максимально оперативно и сразу исправляла ошибки в своем продукте.
• язык интерфейса . На этот момент рекомендуется обратить внимание тем, кто рассчитывает запускать проект не в привязке к какой-то определенной стране. Поддержка CMS соответствующих функций позволит с легкостью переводить структуру на другой язык, а также менять формат даты.
• помогает определиться с выбором также и анализ того, какие платформы уже выбрали для себя владельцы других подобных проектов . Можно оценить их с точки зрения функциональности, дизайна, поведения при всплесках посещаемости.

Таким образом, параметров для выбора движка для сайта довольно много, и дело это совсем не простое. Однако на этот этап стоит потратить время и силы, взвесить все плюсы и минусы каждого варианта, учитывая каждую мелочь, чтобы затем проект работал быстро и стабильно, поднимался в списках выдачи поисковых систем и приносил своему владельцу хорошую прибыль. Ведь переводить уже существующий сайт с одного на другой движок довольно проблематично и затратно.

) влияет на стоимость разработки и владения интернет-проектом. Верный выбор системы может сэкономить десятки и сотни тысяч рублей в год. Однако сделать его среди сотен платформ нелегко. В данной статье рассматриваются основные виды CMS и стратегии выбора, которыми стоит руководствоваться, чтобы свести к минимуму дополнительные затраты на разработку и поддержку.

Выбор CMS кажется узким техническим вопросом только на первый взгляд. На самом деле CMS напрямую влияет на стоимость разработки и владения сайтом. В зависимости от системы управления, разница в годовых затратах может измеряться сотнями тысяч или даже миллионами рублей, особенно, если дело касается посещаемых ресурсов. Есть тьма расходных статей, про которые на этапе заказа забывают, но в долгосрочной перспективе все они всплывают и ложатся ровными строчками в смету.

Например, увольнение веб-мастера, которое на сегодняшнем рынке труда неизбежно происходит раз в 1,5-3 года. Или расширение ассортимента фирмы, и, следовательно, рост штата людей, которые должны наполнять сайт. Легко ли будет найти и нанять новых специалистов? Какой подготовкой они должны обладать? Потребуются ли им платные обучающие курсы? Затраты на контент-менеджера в Москве с учетом налогов и офисных расходов - около 50-70 тыс. рублей. Если CMS за счет простого интерфейса позволит нанять на одного менеджера меньше - это уже 600-840 тысяч рублей экономии в год.

С другой стороны, «легкая и интуитивно-понятная» система не всегда обладает достаточным функционалом. Для доработки недостающих модулей придется нанимать программистов, чье время обойдется в полтора раза дороже, чем время контент-менеджера. Наконец, системный риск: фирма-разработчик CMS на фоне очередного кризиса может заглохнуть, и тогда, чтобы поспевать за временем, придется полностью менять движок. Это нетривиальная задача, особенно если сайт был посещаемый и за последние пару-тройку лет на нем накопилось несколько сотен или тысяч страниц.

Короче говоря, выбору "движка для сайта" стоит уделить достаточно времени и сил ответственных сотрудников. Усилия будут вознаграждены.

Полет не по приборам: почему сложно подобрать CMS

Сделать правильный выбор совсем не легко. Во-первых, на рынке представлено множество различных систем управления, только в каталоге CMS Magazine их зарегистрировано более 350. Во-вторых, нет четкого способа заранее сравнить эффективность систем. Чтобы составить полноценное представление о платформе, специалист должен выполнить на ней хотя бы один-два проекта.

Но экспертов, которые сделали на каждой популярной программе по сайту, в природе не существует, так как никто не меняет среду разработки одну за другой. Любой веб-программист выбирает «свою» CMS (в лучшем случае, свою + ту, которую хочет клиент) и на этом останавливается. Поэтому беспристрастного анализа и независимых рекомендаций по выбору CMS нет. Веб-мастера предпочитают знакомые программы (что далеко не всегда означает самый полезный для бизнеса вариант), а наблюдатели, как правило, связаны с одним из разработчиков CMS. А каждый кулик, как известно, свое болото хвалит.

Таким образом, важное решение о выборе системы управления заказчику сайта необходимо принять в довольно сложных условиях.

Классификация CMS

Предупрежден — значит вооружен. Подкованный в вопросах CMS владелец сайта с легкостью сузит поле для поиска с десятков систем до 2-3. Теоретическую подготовку следует начать с классификации платформ.

По виду лицензии CMS разделяются на коммерческие и свободно распространяемые. Коммерческие были созданы предпринимателями для извлечения прибыли от продажи и/или технической поддержки, а свободно распространяемые (СР, Open Source) — это, как правило, плоды труда энтузиастов, ставшие «общим» достоянием благодаря открытому коду и сообществу профессионалов, которые время от времени этот код совершенствуют. Преимущество коммерческих CMSв гарантиях — всегда есть разработчик, к которому можно обратиться или предъявить претензии. Свободно распространяемые системы отличаются тем, что их ядро бесплатно (но не стоит забывать про затраты на поддержку).

На Западе и коммерческие, и СР CMS используют для разработки сайтов всех типов. В России в силу сложившихся стереотипов аудитория отличается. Коммерческие доминируют в сегменте крупных заказчиков, а в недорогих сайтах уступают СР. Это странно, так как у многих разработчиков коммерческих систем есть бесплатные версии, которые подходят для персональных страниц, сообществ, порталов и корпоративных ресурсов малого бизнеса. Один из распространенных мифов, работающих против СР, — их уязвимость для взлома. Якобы из-за того, что исходный код открыт, хакерам проще найти слабые звенья в защите. На деле, открытость позволяет проводить массовое тестирование платформ, и поэтому популярные CMS с открытым кодом защищены зачастую лучше, чем менее развитые коммерческие.

Наиболее популярные в России СР системы - Drupal, Joomla, MODx, WordPress. Из коммерческих выделяются 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, Host.CMS, Amiro.CMS, ABO.CMS и S.Builder.

По отчуждаемости выделяют три типа CMS. «Коробочные решения» — готовые платформы, которые использует широкий круг веб-разработчиков. «Студийные» или «индивидуальные» системы никем, кроме компании-владельца, не используются. Software-as-a-Service решения (SaaS) — это онлайн-конструкторы сайтов, такие как UcoZ. Главное отличие трех категорий — в степени зависимости заказчика сайта от владельца системы. Если пути разработчика студийной CMS и его клиента в какой-то момент разойдутся, клиенту, скорее всего, придется менять движок сайта , так как другая компания не возьмется за поддержку сайта на чужой и непонятной системе. В случае с SaaS зависимость от разработчика еще выше, так как речь идет даже не о покупке лицензии, а ее аренде, зато сайт в конструкторе можно сделать очень быстро и совсем небольшими ресурсами. «Коробки» дают владельцу сайта независимость, он может сменить подрядчика по обслуживанию сайта и поэтому в переговорах чаще диктует условия. Большинство новых корпоративных сайтов создается на «коробочных» CMS.

Классификация по типам проектов не жесткая, так как не все системы, которые позиционируются как универсальные, на самом деле обладают достаточно широким функционалом. Круг универсалов узок, в него входят 1С-Битрикс, NetCat, Drupal, Joomla и, пожалуй, пара других. Остальные системы уступают по инструментарию, и, чаще всего, позволяют решать на высоком качественном уровне всего 1-2 задачи. Впрочем, некоторые CMS настолько укоренилась в узкой нише, что уже могут считаться специализированными. Например, PHPShop считается отличной CMS для интернет-магазинов, DJEM известна как инструмент создания порталов, LiveStreet — социальных сетей, а WordPress популярен среди блоггеров.

Вооружившись знанием типов CMS, можно переходить непосредственно к подбору системы под проект. Списки распространенных платформ опубликованы на любом профильном ресурсе, их можно найти и по запросу в поисковой системе. Сузив круг до подходящих по виду лицензии, степени отчуждаемости и типу проекта систем, можно принимать окончательное решение. Существует несколько стратегий выбора.

Быстрый выбор платформы

Один из самых простых и быстрых способов сделать выбор - сориентироваться на CMS, которые используют сайты, аналогичные вашему. Если не хочется изобретать велосипед и плыть поперек течения, достаточно посмотреть, какие CMS используют для таких же проектов, как ваш, и, не раздумывая, использовать действенное решение.

Статистику использования различных CMS можно найти на проектах ratingruneta.ru и webindicator.ru. Первый из них, "Рейтинг Рунета", оценивает популярность систем среди профессиональных разработчиков. Выбрав знакомую большому числу студий платформу, можно спать спокойно, зная, что, в крайнем случае, будет кем заменить нерадивого подрядчика.

Второй, WebIndicator, отслеживает количество действующих установок систем (данные предоставляются компанией iTrack).

Топ-10 CMS по количеству действующих установок в зоне.ru

Впрочем, не стоит забывать и о студийных CMS. Развитые платформы как минимум не уступают коробкам по удобству интерфейса и функционалу, некоторые обладают уникальными «фичами». Среди развитых студийных можно отметить Imprimatur, WebBuilder, RBC Contents, KLARNET CMS и AstroCMS*.

Ориентируясь на популярность CMS для конкретного типа сайта (например, корпоративного), стоит подумать о его будущем. Далеко не все проекты остаются типовыми, многие меняют назначение. Визитка может развиться в полноценный интернет-магазин, а промо-сайт, по мере роста посещаемости, легко превратится в социальную сеть, и так далее. Стоит закладывать потенциал роста ресурса еще в момент подбора платформы.

Проконтролировать лично

Для оценки удобства CMS придется проделать все основные операции своими руками. Посмотрите, сколько времени занимает добавление и редактирование контента, добавление разделов и модерация, попробуйте создать новую страницу и прикрепить на ней КП. Удостоверьтесь, что вам не пришлось искать часто используемые функции слишком долго. Если вы за короткое время успешно справились с интерфейсом, проблем не должно возникнуть и у ваших коллег.

Подбор CMS для нестандартного сайта

На что обратить внимание при выборе CMS для нетипового проекта? Без твердой опоры на статистику легко промахнуться мимо цели. Тем не менее, некоторые ориентиры помогают избежать решений, о которых впоследствии придется жалеть. Вот чеклист признаков надежной системы управления сайтом от CMS Magazine и партнеров:

• возраст CMS не менее 3 лет, не менее 30 действующих внедрений;
• приемлемая стоимость доработок;
• регулярность обновлений;
• наличие и полнота документации;
• сертификаты безопасности системы;
• устойчивость к нагрузкам (тесты на высокое число посещений, объем данных);
• наличие службы поддержки.

Платформа не обязательно должна соответствовать всем семи пунктам, но чем больше — тем лучше. Если сайт создается надолго и всерьез, ему потребуется надежная система управления.

Хотя на рынке есть отраслевые платформы, «заточенные» под конкретные задачи, всегда имеет смысл рассмотреть популярные CMS с широкой базой разработчиков и веб-мастеров. Если все кроме наполнения контентом на нестандартном проекте делает сторонний подрядчик, то он, скорее всего, предложит одну из CMS, с которой имеет наибольший опыт работы. В этом случае заказчику стоит внимательнее отнестись к вопросу отчуждаемости и распространению платформы, чтобы в будущем подрядчик не стал незаменимым.

В случае, когда вся техническая часть сайта разрабатывается штатом компании-заказчика, также имеет смысл выбрать наиболее распространенную «коробочную» систему, в том числе Open Source. В широкой «группе поддержки» будет проще найти консультации специалистов, дополнительную информацию и новых сотрудников.

Сегодня онлайн можно заказать практически любую услугу или товар. Это, безусловно, очень удобно не только для потребителей, но и для коммерческих компаний. Однако запуская собственный сайт, владелец бизнеса неизбежно сталкивается с проблемой выбора CMS для ресурса. О том, какой «движок» подходит именно вашему сайту, поразмышляем в данной статье.

Для начала рассмотрим разновидности CMS и ответим на вопрос, как выбрать подходящую. Создать проект можно, используя абсолютно любую систему управления контентом. Не стоит принимать на веру возражения «экспертов», которые утверждают, что запустить интернет-магазин на бесплатной платформе - к примеру, на WordPress - невозможно. Сегодня крупные бесплатные платформы обладают широким спектром технических возможностей и гибкими настройками шаблонов, поэтому их вполне можно применять для крупных проектов.

В то же время, каждая ЦМС имеет свои плюсы и минусы с точки зрения использования в различных проектах.

Платные и бесплатные CMS: что выбрать?

Решение здесь очевидно: если какой-либо из бесплатных «движков» полностью удовлетворяет всем требованиям владельца будущего сайта, то можно смело останавливаться на этом варианте. В процессе выбора CMS можно столкнуться с массой возражений против бесплатных вариантов. Обычно доводы таковы:

• Бесплатную CMS легко взломать.
• Это не солидно, у нас же серьезная компания!
• Это плохо с точки зрения SEO: поисковики больше любят сайты на платных CMS.
• У бесплатных систем управления контентом слишком узкий функционал: его элементарно не будет хватать.

Можно смело утверждать, что все подобные опасения не имеют оснований. Единственное, в чём уступают бесплатные CMS платным, - в отсутствии технической поддержки. Поэтому не стоит думать, что если CMS бесплатная, то она вам не подойдет.

Прежде чем переходить к выбору «движка», лучше определиться, ресурс какого типа вы собираетесь создать. Будет ли это сайт-новостник или интернет-магазин. Хотя современные CMS в рамках одной платформы позволяют разрабатывать самые разные сайты, у каждой из них есть свои плюсы и минусы. Иными словами, каждая система управления контентом хороша для определённого типа сайта.

Итак, рассмотрим возможные решения, которые бы подошли для различных ресурсов.

CMS для интернет-магазина

Для интернет-магазина, прежде всего, важна удобная структура и поиск нужных товаров на сайте. Не менее важно предоставить клиенту как можно больше информации о товарах или услугах. Вот почему желательно выбирать ЦМС, которая позволяет легко и быстро настраивать различные блоки карточек товаров.

К примеру, на скриншотах ниже хорошо оформленная карточка товара со всеми необходимыми блоками.

Оформление карточки товара

Также стоит сразу определиться с количеством товаров в вашем будущем интернет-магазине. Если товаров или услуг, представленных на сайте, будет относительно немного (менее 100), то лучше остановить свой выбор на «движке» Magento.

• Удобная мобильная интеграция
• Гибкие для настройки бесплатные темы

Если же количество товаров велико и в дальнейшем будет только расти, то стоит обратить внимание на OpenCart или 1C-Битрикс.

• Довольно шустро работают с большим количеством страниц сайта
• Включают в себя неплохой функционал для магазина (скидки, характеристики, акции)
• Недорогие модули, которые облегчают работу с большими сайтами

CMS для крупного новостника или информационного сайта

Если вы решили запустить такой сайт, то должны понимать, что успех проекта будет зависеть не столько от «движка», посредством которого на ресурс добавляются новости или статьи, сколько от качества самого контента. Если вы будете регулярно публиковать на своем ресурсе интересные и полезные материалы, то ваше детище сможет стать посещаемой площадкой. В противном случае, сайт попросту пополнит ряды малоизвестных контент-проектов.

Итак, тем, кто решился на запуск информационного ресурса, можно использовать любую удобную CMS, кроме тех, которые предназначены исключительно для реализации задач электронной торговли.

Вот несколько движков, которые можно использовать:

• DLE (DataLife Engine) обладает новостной лентой и RSS, на данный момент является лидером для новостников в Рунете.
• Joomla является бесплатной и не сильно уступает DLE, позволяет с легкостью подключить тегирование, комментирование публикаций и даже форум.

CMS для форума

Для форумов обычно используются специальные «движки». Это связано со спецификой форумов. Все мы знаем, что форумы — это большие переписки, различные темы и подтемы, и решения каких-либо глобальных вопросов. Поэтому ЦМС должна обладать возможностями делить посетителей по различным уровням доступа, также иметь неплохой текстовый редактор (ведь каждый форумчанин хочет выпендриться красивым сообщением и смайлами).

Из наиболее популярных посоветовать можно следующие варианты:

• Бесплатные CMS:
  • Движок phpBB
  • Движок punBB
• Платные CMS:
  • Движок Invision Power Board
  • Движок vBulletin

CMS для корпоративного сайта

Сайт, призванный служить визитной карточкой компании, должен быть простым и легким в использовании. В то же время, он должен располагать к себе и привлекать посетителей, красиво повествовать обо всех возможностях и преимуществах коммерческой компании. Поскольку в большинстве своем такие сайты состоят из статических страниц, на них не используются фильтры и динамические элементы, для их создания идеально подойдут системы управления контентом WordPress или MODX.

Вот пример корпоративного сайта Webline Promotion, разработанного на основе движка WordPress.

Плюсы и минусы популярных CMS

CMS Joomla - одна из самых популярных и распространенных среди веб-мастеров. Однако, как и все программные продукты, эта система управления контентом имеет свои плюсы и минусы. Перечислим их подробнее:

Преимущества:

• Отсутствие платы за использование.
• Высокая безопасность. Регулярные обновления «залатывают» все бреши, которыми могут воспользоваться взломщики, чтобы получить доступ к данным сайта.
• Большое количество расширений позволит минимизировать затраты времени на настройку сайта.
• Обилие различных форумов поддержки поможет быстро справиться с любой возникшей проблемой.

Недостатки:

• Многие плагины и расширения платные, в отличие от WordPress.
• Платформа сложна в освоении: новичку будет трудно работать с ней первое время.
• Появление дублей страниц. После редактирования URL страницы, появляется вторая такая же страница с новым адресом. Хотя в идеальном варианте должен лишь замещаться первый. Контент-менеджеру важно быть осторожным при редактировании страниц.

CMS WordPress изначально использовалась как платформа для создания блогов. Однако, благодаря появлению огромного количества плагинов и расширений, при помощи «движка» сейчас можно создать абсолютно любой ресурс.

Преимущества:

• В CMS WordPress - множество плагинов, тем и виджетов, которые заметно упростят работу.
• WordPress является бесплатной CMS, при этом обладает множеством функций и возможностей настройки шаблонов.
• Удобный и функциональный визуальный редактор страниц поможет даже начинающему веб-мастеру создавать и верстать новые страницы.

Недостатки:

Временами медленная скорость загрузки страниц.

Большое количество расширений, содержащих ошибки.

CMS OpenCart предназначена для создания сайтов интернет-магазинов. Система идеально справляется со своими задачами.

Преимущества:

• Удобный интерфейс администратора: все интуитивно понятно, ничего лишнего.
• Поддерживает неограниченное количество категорий и товаров.
• Много различных статусов заказа товаров, что будет удобно как покупателю, так и владельцу магазина.
• Большое количество форумов поддержки, которые помогут решить любые возникшие проблемы.

Недостатки:

• некоторые сложности при создании страниц сайта. К примеру, контактных форм.
• Минимальная поддержка разработчиков.
• Если использовать шаблоны в стандартной сборке, то процесс покупки товара для покупателя превращается в довольно сложную процедуру. Например, при оформлении покупки без регистрации покупателю трижды придется вводить адрес электронной почты. Эти аспекты желательно учитывать и исправлять на этапе создания шаблонов.

1С-Битрикс - самая популярная платная CMS для создания интернет-магазинов и других видов ресурсов. Однако и у этого «движка» есть свои преимущества и недостатки.

Преимущества :

• Полная интеграция с продуктами 1C, что заметно упрощает работу бухгалтерии и учета.
• Многие специалисты работают с данной платформой. Это заметно удешевит и ускорит процесс поиска программистов.
• Наличие постоянной поддержки со стороны разработчиков, частые обновления платформы.

Недостатки:

• Платформа платная, а для начинающих предпринимателей это может стать проблемой.
• У данной CMS не самая высокая нагрузочная способность. Если веб-ресурс отличается высокой посещаемостью, проблемы с загрузкой неизбежны.
• Высокие требования к хостингу. Чтобы сайт на 1С-Битрикс работал хорошо, владельцу придется выбирать специальный тариф на хостинге. Это влечет за собой дополнительные затраты.

Подведем итоги

Даже если вам удалось подобрать CMS, идеально подходящую под ваши задачи, не стоит забывать о возможных доработках и необходимых изменениях, которые вам в дальнейшем потребуется вносить на сайт.

К примеру, вы захотите добавить видеообзоры на карточки товаров:

Такие функции могут быть стандартными или доступными при установке бесплатного дополнения либо отсутствовать, и на их добавление придется потратить определенную сумму денег.

Именно поэтому, прежде чем сделать окончательный выбор, владельцу интернет-проекта стоит посоветоваться с программистом и оценить стоимость работ с тем или иным «движком». Ведь в конечном итоге все ошибки и просчеты отразятся на финансовой стороне бизнеса.

• Перевод

В последние годы интернет настолько стремительно поразил общественность, что не только стал весомой частью человеческой жизнедеятельности, но также и ключевым фактором в развитии бизнеса. Интернет играет существенную роль и оказывает огромную помощь компаниям в ведении бизнеса и его развитии, даёт хлеб программистам, а также является отличным средством коммуникации для всех людей. Но чем бы был интернет без так называемого виртуального информационного пространства? Это пространство состоит из миллионов веб-сайтов.

Не важно, являетесь вы новичком, не знающим ничего о построении сайтов, или же умудрённый опытом профессионал, вы можете стать частью виртуального пространства, создав веб-сайт. Есть только один большой вопрос – каким образом? Естественно, вы можете нанять команду профессиональных дизайнеров, программистов и SEO-менеджеров, которые воплотят в жизнь вашу идею, либо же вы можете воспользоваться CMS (content management system) .

Из всей огромной массы веб-сайтов, наполняющих интернет, около 31% используют CMS. Ниже представлен график, показывающий историческую динамику доли веб-сайтов на CMS, начиная с 1 сентября 2011 года до 19 сентября 2012 года. График показывает отчетливую положительную тенденцию в сторону увеличения доли сайтов с CMS, а всё потому, что эти инструменты делают вашу жизнь проще. Существует множество CMS, и вы можете выбрать наиболее подходящую для себя, в зависимости от целей и специфики вашего веб-сайта.

Рисунок 1 Динамика использования CMS в веб-сайтах за период с 1 сентября, 2011 до 19 сентября 2012.

Существует множество причин для создания собственного сайта. Он может представлять ваш бизнес (корпоративный сайт), служить онлайн-магазином, быть социальной сетью, информационным порталом, галереей, блогом, форумом и так далее. Вместе с тем, как мы уже говорили, существует множество различных CMS, каждая из которых может быть в той или иной мере полезной для каждого из типов сайтов. Стоит упомянуть, что сегодня получили распространение так называемые open source CMS, то есть бесплатные. Как правило, у этих систем есть довольно мощные комьюнити, обеспечивающие постоянное развитие CMS и наполнение их различными «фичами».

В этой статье мы намерены рассказать вам о преимуществах и недостатках пяти наиболее популярных CMS . Вполне возможно, что эта информация поможет вам принять правильное решение, когда вы захотите создать свой собственный веб-сайт. Итак...

Рисунок 2 Процентное соотношение использования различных CMS

Диаграмма показывает рыночные доли различных CMS на современном этапе. Как мы можем видеть, более половины CMS-сайтов используют WordPress. И сейчас вы поймёте почему.

WordPress: Правит Интернетом!

Тяжело сказать что-то новое о WordPress . Эта CMS изначально зарекомендовала себя как инновационная блог-платформа с высокой юзабилити. Но развитие функционала системы обеспечило ей высокую популярность также и среди других форматов веб-сайтов. Сегодня индустрия веб-дизайна обеспечена высоким спросом на услуги в области разработки под WordPress. WordPress используется везде, начиная от личных блогов и заканчивая e-commerce сайтами.

Преимущества:

• Это наиболее популярная CMS: более половины пользователей предпочитают именно WordPress. Возможно, данная статистика уже является сильным доказательством в пользу преимущества данной системы;
• Наиболее широкий набор плагинов, тем, виджетов для галерей, форумов, мультиязычность, различные каталоги, магазины и так далее;
• WYSIWYG редактор облегчит жизнь тем, у кого есть проблемы с HTML-разметкой и другими языками;
• Технический опыт не обязателен. Админ-панель намного проще, чем в других CMS: PHP и CSS файлы можно редактировать непосредственно в админке. Например, можно легко вставить текст из любого текстового редактора, в отличие от Drupal или Joomla;
• Также WordPress - довольно сильный инструмент для разработчиков и дизайнеров, которые создают сайты для клиентов.

Недостатки:

• Система даёт огромное поле для выбора, поэтому главная проблема – как использовать все её возможности правильно? Эта CMS будет работать намного лучше, если правильно кастомизировать настройки;
• Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.

Лучшее решение:
Эта CMS может быть лучшим вариантом, если вам нужен легко администрируемый веб-сайт. Использование данной системы обеспечивает широкий, но вместе с тем простой функционал. WordPress – идеальный вариант для новостных сайтов или блогов, но, как мы уже писали, она используется и для сайтов других типов.

Joomla: симпатичная, но мелковатая, как девушка вашего брата

Joomla следующая по популярности CMS, которой пользуются 9% юзеров. Это что-то среднее между обширными возможностями ориентированного на разработчиков Drupal и простотой WordPress, но с более широкими возможностями для разработки. Несмотря на это, Joomla обладает дружественным пользователю интерфейсом.

Преимущества:

• Несмотря на простоту в сравнении с Drupal, Joomla является полноценным инструментом для разработки;
• Поддержка протоколов контроля доступа (OpenID, LDAP, Gmail.com);
• Наличие удобной админ-панели с широким набором функций: шаблоны, стили, управление меню и так далее;
• Простой процесс установки для неопытных пользователей;
• И ещё невозможно пропустить тот факт, что эта CMS довольно красивая.

Недостатки:

• Система довольно поверхностна и слаба, несмотря на всю универсальность;
• Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;
• Для неопытных пользователей может показаться, что Joomla обладает множеством ненужных функций, а для опытных пользователей она слишком простая.

Лучший выбор:
Joomla – это лучшее решение, если вы ищите CMS с расширенными функциями и фичами. Она обеспечивает более богатую и гибкую структуру веб-сайта, чем WordPress.

Вы можете использовать Joomla для создания корпоративного сайта, сообщества или сайта с e-commerce функциями.

Drupal: Сила и мощь!

Около 7% пользователей предпочитают Drupal . Разработчикам нравится его всеобъемлющая мощь и дружественный разработчику интерфейс, который позволяет создавать сложные веб-сайты. И, как другие «крутые» инструменты, Drupal требует некоторых технических навыков, без которых вы могли бы обойтись, используя Joomla или WordPress.

Преимущества:

• Наличие так называемых хуков (hooks), которые позволяют избежать практически любых проблем в системе;
• Модули CCK и VIEWS позволяют конструировать произвольные типы данных и их отображение;
• С каждым новым релизом Drupal становится всё проще в плане использования;
• Эта система известна своим модулем Taxonomy, который позволяет систематизировать контент по уровням, признакам и категориям;
• Drupal имеет активную и большую комьюнити;
• Огромное количество модулей, которые позволят добавить сайту множество фичей, таких как пользовательские блоги, OpenID, форумы, профили и так далее, повышая функциональность.

Недостатки:

• Из-за своей сложности Drupal определенно не подходит для неопытного пользователя. Для того, чтобы кастомизировать модули в Drupal, необходимы дополнительные навыки в области программирования. Но вы можете нанять специалиста для этих целей.
• Drupal требует прогрессивного технического оборудования, иначе могут возникнуть некоторые проблемы в плане производительности. Поэтому вам нужно быть уверенными в том, что ваши сервера выдержат нагрузку, создаваемую такой сложной системой.

Лучшее решение:

• Это хороший, но технически сложный инструмент для конструирования высокофункциональных, разносторонних и расширенных сайтов.
• Обычно Drupal используется для сайтов, требующих сложной организации данных: для форумов, онлайн-магазинов, веб-блогов, корпоративных веб-сайтов и комьюнити.

vBulletin: Сила быка для вашего форума!

Этой CMS отдают предпочтение около 4% пользователей. Но говоря о популярности, стоит отметить, что эта система в последние годы теряет свои рыночные позиции. vBulletin обеспечивает пользователя инструментарием для создания и администрирования форумов и блогов.

Преимущества:

• vBulletin – передовое и инновационное решение для создания форумов;
• Широкий спектр бложных плагинов;
• - Много скинов и чистый код;
• Простая и симпатичная админ-панель;
• Высокий уровень безопасности, благодаря чему на этой платформе создано большое количество форумов;
• Множество компонентов для SEO.

Недостатки:

• Эта CMS не является бесплатной;
• У системы очень много опций, что может стать проблемой для неопытного пользователя;
• Если вам нужно будет импортировать данные с других электронных досок объявлений, то нужно будет устанавливать отдельно модификационный патч.

Лучший выбор:
vBulletin – расширенный инструмент для создания форумов и публикации контента. Это определенно хорошее решение, если вы решили сделать форум на вашем блоге. vBulletin обеспечит простоту контроля за веб-сайтом.

TYPO3: последний, но не лузер

TYPO3 используется 2% вебсайтов, использующих CMS. Спрос на эту систему значительно вырос с момента релиза 4 версии. Это профессиональный и мощный инструмент, богатый различными фичами и опциями.

Преимущества:

• Система предоставляет широкий набор фичей, которые могут быть кастомизированы или расширены;
• Простота установки;
• Эффективное управление контентом и графическими элементами;
• Усовершенствованный логин для юзеров и администраторов;
• Вы можете легко добавлять контент, страницы, документацию, изображения, даже если вы неопытный пользователь, ничего не знающий об HTML и веб-разметке.

Недостатки:

• Требует хорошего хостинга, поскольку система большая;
• TYPO3 довольно тяжело изучать;
• Много дыр в коде, которые разработчики предлагают устранить хешированием, но на самом деле это никак не решает проблему.

Лучшее решение:
TYPO3 может использоваться для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее.

Итак, мы поделились некоторыми важными фактами, которые вам нужно знать, чтобы правильно подобрать CMS для успешного сайта, которым можно легко управлять. Но советы советами, тем не менее, не забывайте о собственных предпочтениях, умозаключениях и опыте!

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.