Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть - эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».

Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем , без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал - бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.

Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем - это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура - всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro - он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет

Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка - монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.

И вот - Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес - около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но - как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.

А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад - это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.

Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну - именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи - это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.

Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.

Впечатляет? Лично меня - прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему - несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно - задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.

Настройка нового компьютера Apple традиционно проста - достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом - ровно та же картина.

Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно - так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…

Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так - даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят - толковая штука.

Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?

Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.

Mac Pro - это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода - графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и - в качестве бонуса - солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.

Touch Bar - новое «наше все»

У новых Apple MacBook отсутствует верхний ряд функциональных клавиш - тот самый, где были кнопки F1-F12, Esc и Power. Вместо них - вытянутый сенсорный мультитач-дисплей, на котором те же самые кнопки теперь просто нарисованы. Зачем это нужно? Да затем, что теперь верхний ряд кнопок вообще кому-то нужен.

По умолчанию эти клавиши давно использовались в качестве системных (управление громкостью, яркостью дисплея и подсветки клавиатуры, воспроизведением музыки, да, в общем-то и все) - в приложениях они вообще почти никогда не задействовались, это вам не Windows. Теперь в каждом приложении будет свой набор кнопок для быстрого доступа к тем или иным функциям, причем его можно будет настроить! Хотите - вот вам в текстовом редакторе быстрая вставка заголовка, а вот клавиша отправки текста по электронной почте.

Причем это могут быть не только кнопки - например, в видеоредакторе вы увидите полосу прокрутки и масштабирования, в графическом - панель выбора оттенка или яркости, а может быть, миниатюры изображения для возможности быстро вернуться на несколько шагов назад - вместо всех этих простых действий вам пришлось бы долго и упорно возить курсором по экрану и кликать, кликать, кликать.

Более того, вид Touch Bar меняется в зависимости от конкретной функции запущенного сейчас приложения - если вы в видеоредакторе, скажем, настраиваете саундтрек, то под рукой у вас окажутся именно инструменты работы со звуком.

Теперь тут есть Touch ID

Новые MacBook Pro теперь оснащены встроенным датчиком отпечатков пальцев Touch ID. Во-первых, это позволяет избавиться от лишних вводов паролей, а во-вторых, с помощью новых ноутбуков можно будет пользоваться Apple Pay. Не забывайте, что эта платежная система предназначена не только для оффлайн-покупок, но и для шоппинга в Интернете.

Теперь при покупке вам не нужно вводить данные кредитных карт, бежать за телефоном, чтобы прочитать SMS от банка и т.п. - на Touch Bar появится запрос типа: «Заплатить столько-то туда-то», и всё - коснулись Touch ID и заплатили.

Разъемы теперь другие

Никакого зоопарка разъемов теперь нет: и слева, и справа расположены по 2 порта USB Type-C, итого четыре. Причем зарядное устройство можно подключить к любому из этих портов, что очень удобно, когда вы часто меняете дислокацию - наверняка все сталкивались с ситуацией, когда длины кабеля чуть-чуть не хватает, а розетка с другой стороны.

Что самое крутое - так это возможность по этому же кабелю заряжать ноутбук при подключении его к внешнему монитору: провод будет всего один. Разумеется, при покупке переходников можно имеющиеся порты превратить в любые другие - тут ничего нового по сравнению с 12-дюймовым Macbook, появившимся в начале этого года, нет.

И маленький штришок: 3,5-миллиметровый разъем остался, никакого Lightning вместо него, конечно, вставлять не стали. Скучать мы будем исключительно по MagSafe.

Корпус меньше, тачпад больше

За счет уменьшившихся рамок вокруг дисплея ноутбуки стали существенно компактнее - даже 15-дюймовый MacBook Pro теперь ненамного больше 13-дюймового MacBook Air, а 13-дюймовый так и вовсе меньше на 13% (по объему) и при этом тоньше. При этом тачпад стал крупнее: вокруг него теперь почти нет свободного пространства.

На презентации говорилось также об улучшенной конструкции клавиатуры, но тут ничего говорить не будем - нужно хотя бы неделю писать на новом Macbook по паре статей типа этой каждый день, чтобы говорить, удобнее ли стало или нет.

Яблоко в крышке теперь не светится - теперь оно просто полированное. Уходит эпоха: теперь все не будут за километр видеть, что у вас MacBook, а не какой-нибудь RoverPC.

Быстрее, выше, сильнее

Разумеется, новое железо работает быстрее старого: 15-дюймовый MacBook Pro на 130% быстрее обсчитывает 3D-графику, на 60% шустрее в играх и на 57% - при видеомонтаже, а 13-дюймовый быстрее в играх на 103%, на 76% при работе с видео и на столько же - при обработке 3D-графики.

Младшая «прошка» получила в базовой комплектации двухъядерный Intel Core i5 с тактовой частотой до 2,9 ГГц, графический ускоритель Intel Iris 550, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ, старшая - Core i7 (4 ядра, 2,6 ГГц), дискретный видеоускоритель Radeon Pro 450 и 16 ГБ ОЗУ.

Что проверять? Как жить?

В конце 2018 года Apple выкатила новую ревизию MacBook Air, но до сих пор торгует древней 13-дюймовой моделью с горящим яблочком. Ниже – несколько коротких постулатов для тех, кто засматривается на самый бюджетный Air.

1. Идите в любой магазин Apple или просто гипермаркет электроники. Посмотрите на убогий экран Air, а потом на замечательный дисплей какого-то нового макбука. Затем еще раз и еще. Скорее всего, вам захочется подкопить денег на нормальный мак. Если нет – жаль, но ничего не поделать. Придется брать Air с его нереально зернистым дисплеем.

2. Разумнее всего приобретать MacBook Air в подержанном виде. Так он обойдется в 35-40 тысяч (максимум), а в магазине им торгуют за 60К. Этих денег он не стоит ни в коем случае – опять же, виноват дисплей. Поэтому все пункты, расположенные ниже, касаются строго бэушных экземпляров.

3. MacBook Air старше 2013 года выпуска лучше даже не рассматривать. На барахолках полно всякого копеечного восьмилетнего хлама, но не ведитесь на эту рухлядь.

4. MacBook Air на 11-дюймов – абсолютно неактуальный гаджет в 2019 году. Он неудобный, слабый и с широченными рамками. Есть два варианта: подкопить на 13-дюймовый Air или дотянуться до компактной 12-дюймовой модели (если важна мобильность).

5. Все MacBook Air со сколами, царапинами и прочими дефектами означают лишь одно: ими пользовались крайне грубо, их швыряли, топили, роняли и пинали. С такими агрегатами лучше не связываться, поэтому требуйте у продавца фотографии и заранее уточняйте всю инфу про мак. Фишка в том, что Air – очень живучий комп, и даже после 3-4 лет использования он легко может сохранить товарный вид. Если девайс покоцан, значит, он жутко страдал. А зачем вам такой мученик?

6. Все наклейки с крышки требуйте тут же снять. Если человек правда продает ноут, ему будет плевать на эти стикеры. Но если продавец заноет («Сначала заплатите, а потом снимайте»), даже не сомневайтесь – под наклейками царапины или всякие потертости.

7. Аккумулятор – важнейшая фишка MacBook Air. В новом состоянии он держит часов 9-10 вообще на изи. С учетом того, что номинально ноут рассчитан на 1000 циклов, а кол-во использованных циклов без проблем смотрится в настройках, можно выбрать действительно хороший бэушный Air. До 200-250 циклов – супер, до 300-350 – нормально, больше 500 – лучше забейте, либо приготовьтесь менять батарею. Но знайте: Air можно подхватить в подержанном виде, а потом работать на нем еще лет пять. Это великий ноут – важно просто грамотно его выбрать.

Если хотите подробностей об устройстве, рекомендую почитать тот материал. Меня подкупили несколько вещей: пусть даже с «маками» имею дело давно, все равно удивили размеры и вес ноутбука с пятнадцатидюймовым дисплеем, сам дисплей, время работы. Динамики, алюминий и прочее уже не удивляют. Потребности у меня самые простые - работа с документами, фото и видео, браузер, почта, ряд специфических вещей типа программы для записи подкастов. Ну, и еще нужен FTP, смело рекомендую Captain FTP, годами использую только эту утилиту (есть в App Store). Остальное перечислять не вижу смысла, так как набор программ у каждого свой. Начинающие пользователи всегда смогут найти ответы на вопросы о лучших приложениях для OS X в сети. Ну, и еще могу порекомендовать вот эту статью от заядлого владельца MacBook Air, подборка очень хорошая, сам многое поставил после прочтения.

Так вот, про корпус. Как известно, у MBP 15 Retina он алюминиевый, повредить его тяжело даже при желании. Ноутбук купил в январе, за это время никаких царапин, потертостей не появилось. Непонятно, откуда взялась вмятина на торце, видимо, когда-то где-то ударил. Металл прекрасно собирает пыль, летом здесь заметны отпечатки от ладоней, так что иногда ноутбук надо чистить. Сколько ни пробовал средств, ничто не заменит «Секунду» в паре с тряпкой из микрофибры, после этого «макбук» как новый. К сожалению, очень тяжело убрать пыль из щели между корпусом и крышкой, тут понадобится ватная палочка или что-то такое, но мне заниматься этим лень. Резиновые ножки внизу уже изрядно потертые, тут ничего не поделаешь. Хуже всего выглядит блок питания, вернее, белый кабель, за это время он стал серым, как он так загрязняется я не знаю. Хочу заметить, что места сгиба здесь легко могут стать теми местами, где кабель ломается, так что усердно его скручивать не советую - придется покупать новый. Искал автомобильную зарядку, но толкового решения не нашел, они есть, но знающие коллеги брать не советовали. И вам тоже не рекомендую покупать не пойми какие аксессуары, себе дороже.

Скажу пару слов и по поводу веса, это два килограмма. Многие друзья, знакомые спрашивают совета, какой ноутбук Apple купить. Я неизменно уточняю, для каких задач. Чаще всего все банально, но когда задаешь наводящий вопрос, мол, а как насчет видео, игр, каких-нибудь «тяжелых» программ, то все говорят - да, иногда и это будет. Но стоит лишь посоветовать MacBook Pro 15 Retina, сразу раздается плач - тяжело, очень тяжело, ну как его носить! И он здоровый! Большинство из этих людей перемещаются в городе на машинах. То есть, сумку с ноутбуком надо принести в автомобиль, положить, доехать до места, вытащить, пройтись до офиса или до места встречи, и это все. В чем проблема, я не понимаю? Да даже с общественным транспортом нет проблем, это же всего два килограмма! В свое время я ездил на работу полтора часа с ноутбуком Asus в сумке, а он весил три с лишним килограмма. И ничего, управлялся. Дело в том, что Air 13 весит почти на семьсот грамм меньше, но сравнивать с Retina не стоит - совсем другие возможности, производительность и прочее. В первом случае вы получаете скоростную печатную машинку, способную работать от батареи чуть ли не весь день (с утра и до вечера), во втором случае - мощную рабочую станцию. Да, MBP 15 Retina может работать от батареи часов шесть, хотя придется все выключить, убрать яркость, выключить подсветку кнопок, Bluetooth и графику NVIDIA.

Почему мак?

Часто задают вопросы, почему использую ноутбуки Apple, видимо, придется составить некий список достоинств и затем его цитировать. Примерно так:

1. Мне нравится конструкция блока питания и магнитный разъем на ноутбуке, уже очень много раз это помогало сохранить устройство в целости при неожиданных рывках
2. Ноутбуки Apple в среднем работают гораздо дольше аналогичных устройств на базе Windows. Например, более чем производительный MacBook Pro 15 Retina способен работать, как ультрабуки с Windows - а они позиционируются как долгожители. Что уж тут говорить про Air?
3. На любой MacBook с помощью штатных средств легко поставить Windows, а вот на ноутбуки на базе Windows никогда OS X не поставишь. Да и вообще, лучшие ноутбуки с Windows - это MacBook с Windows (практика это доказывает)
4. После недавнего обновления для MacBook Pro 15 Retina ноутбук стал работать от батарей дольше на двадцать процентов. Таких примеров из мира Windows я не видел. Если они есть, напишите в комментариях
5. Нет вирусов
6. Программы очень удобно покупать в AppStore, стоимость приемлемая, набор очень хорош - но об играх стоит забыть. Хотя, вы можете поставить Windows и играть во что угодно и когда угодно
7. Удобные тачпады, можно (и нужно) обходиться без мышки
8. Очень удобная клавиатура, это касается всех ноутбуков Apple
9. Надо ли говорить про дизайн, алюминиевый корпус? Для многих все это, вроде бы, не имеет значения, но для меня имеет. Если ноутбук - ваш рабочий инструмент, хочется, чтобы это был инструмент серьезный. Без скрипящих пластиковых деталей, без гнущихся дисплеев, чтобы не гудел и не свистел под нагрузкой. Чтобы просто работал
10. На вторичном рынке продать за нормальные деньги ноутбук Apple не составляет никакого труда. А вот с ноутбуками на базе Windows сразу после покупки вы теряете половину стоимости или даже больше. Мало того, некоторые решения Apple вообще не расположены дешеветь - кастомные MBP 17 последнего поколения никто не продает за копейки
11. В одном ноутбуке Dell сгорела материнская плата, в другом видеокарта, в ноутбуке Toshiba умерла батарея на второй год использования - шесть лет назад, когда я начинал перелезать на первый MacBook Air, хотелось избежать и проблем с качеством. Тот Air работал пару лет, пока не был отдан приятелю, MBP 17 верно служил года три, ну а сколько устройств было на тестах, даже не вспомню. Факт, проблем не было никогда - речь именно про поломки, аппаратные беды и прочее. Бывает беда с ПО, это правда, но в компании очень быстро выпускают обновления для ноутбуков - помните об этом, когда будете читать очередную скандальную статью про плохую работу Air или других устройств. Я не забыл, как в MBP 17 были проблемы с драйверами видеокарты, как там шумел жесткий диск, много чего было - все проблемы исчезли с выходом обновлений
12. Выход новой версии OS X - это не выход новой версии Windows. Никто не обещает золотых гор и рывка через тернии к звездам. В случае с Windows скорее остаются тернии, а звезды где-то там, далеко. В Mountain Lion тоже хватает всякого непонятного для меня - я не пользуюсь центром уведомлений, мне непонятно, почему тут есть «Заметки» и «Записки», вместо Safari использую Chrome, бесит Finder... Но есть одно «но». Я не помню, когда последний раз пришлось перезагружать ноутбук. Я не помню, когда он зависал - а он вообще не зависал никогда. Да, тут бывают какие-то тормоза, можно набирать текст, а он появляется с задержкой, видимо, в фоновом режиме что-то вдруг заработало и даже Intel Core i7 не справляется. Но это и все, к чему могу придраться, в Pages открыто двадцать документов, работают два браузера, почта, iTunes, Numbers, заметки, «Сообщения» - и мне не приходится ничего ждать, все происходит здесь и сейчас. Наверное, поэтому безразличны фишки в OS X Mavericks - она будет работать так же стабильно? Отлично, я ее куплю в App Store, она сама скачается и установится
13. Программу «Сообщения» (она установлена по умолчанию) можно использовать для отправки SMS (iMessage), сообщений в Facebook и «В контакте», и не только. Это удобно - писать SMS на ноутбуке, поверьте - и не надо отвлекаться на смартфон. И фотографии тут тоже можно отправлять
14. Вам не нравится Pages или Numbers? Вы ненавидите iPhoto и iMovie? Альтернатив тьма, от «офиса» Microsoft до работы прямо в браузере в документах Google. Но вот iTunes заменить не получится. Я слышал, она многих бесит - как мне кажется, многие ее просто не пробовали, но старшие товарищи в школе говорили, что это плохая программа. Значит, и мы будем считать так? В самом деле, а что тут плохого? Интерфейс простой. Музыка - вот она, видео рядом. Научиться пользоваться - тут нечему учиться. Возможностей масса. В чем проблема с iTunes? Да тут нет никакой проблемы

Вкратце вот так. Чуть добавлю про игры, у меня установлена только CoD: Black Ops, в AppStore она стоит примерно 1 700 рублей, наборы карт нужно покупать отдельно. Игра, что называется, летает, для управления нужно использовать мышку. Хочу еще купить пятую «Цивилизацию» - вообще, с играми для «мака» все плохо, в App Store словно возвращаешься в прошлое. И старые эти игры дорого стоят! Тут тебе и второй «Ведьмак», и какие-то прошлые «Мафии», и GTA трехлетней давности (кажется), и CoD4: Modern Warfare. Ситуация, вероятно, никогда не изменится, издатели не любят тратить время на компьютеры с OS X.

Аксессуары

Когда начал писать эту главку, сперва думал, что никаких аксессуаров для ноутбука у меня, вроде бы, и нет. С другой стороны, они есть, и всякого добра накопилось немало, особенно учитывая специфику профессии. Ведь сумка - это тоже аксессуар? Мышка, жесткий диск, ну и прочее. Попробую здесь рассказать обо всех дополнениях.

• Папка P.A.P. К сожалению, изделия этой марки так и не стали поставлять в Россию, мне перепала папка для Retina, когда образцы рассылали в сети. Коричневая мягкая кожа, интересно сделана застежка, чаще эту папку беру с собой, когда ноутбук без сумки

• Мышка Apple Magic Mouse и короткая беспроводная клавиатура, не могу сказать, что мышь мне нравится, но довольно часто использую ее в офисе, оба аксессуара чаще бывают нужны, когда ноутбук подключен к монитору
• Жесткий диск LaCie Porsche Design, поддерживает USB 3.0, про эту вещь я писал, впрочем, как и про другие. За время использования на металле появились царапины, но в целом, это не мешает
• Рюкзак Cote&Ciel для поездок, на сайте есть обзор. Отделение в рюкзаке больше, чем нужно, там могут поместиться и сразу два MacBook Pro

• Если захотите покупать накладки из пластика, я могу посоветовать брать Speck, это лучший вариант из тех, что довелось попробовать. Не пытайтесь экономить, дешевые накладки сломаются, будут деформироваться от нагрева, крепления сломаются, когда вы попытаетесь снять аксессуар - в общем, советую Speck. И еще Incase!

Еще есть флешки, еще есть разного рода кабели для техники, но это уже не так важно. В принципе, смело можно таскать ноутбук в сумке и не бояться повредить - бывает, что на алюминии остаются следы от соприкосновения с чем-то, но они пропадают со временем.

Выбор и выводы

Я рассказываю про MacBook Pro 15 Retina прошлого поколения, сейчас вышли обновленные версии с другими процессорами, хотя прирост производительности, по словам пользователей, невелик. Мало того, я покупал самую дешевую модификацию с SSD 256 ГБ. Сейчас об этом жалею, памяти не хватает, приходится многое переносить на жесткий диск. Если будет возможность, смело можете создать в официальном магазине Apple «кастом», оставьте в покое процессор, но доплатите лишние десять тысяч за версию с 512 ГБ. Модель с 768 ГБ памяти будет стоить дороже на 26 500 рублей. Насчет заказа версии с 16 ГБ оперативной памяти ничего сказать не могу. Попытался создать версию с самым производительным процессором, максимальной памятью, стоимость такого MBP составила 135 860 рублей. Возможно, кому-то пригодится конфигуратор, вот ссылка . Кстати, оригинальный блок питания для ноутбука стоит около 3 000 рублей на официальном сайте.

Что еще остается добавить. Для меня это то устройство, что практически всегда рядом - а пишу я постоянно. И даже на выходных, когда есть перерыв в отдыхе (а отдыхаю я тоже постоянно). Меня не устраивает Air из-за дисплея плохого качества, свой использую только в поездках, в Москве включаю редко. Но и не только из-за дисплея, мне не нравится скорость работы, хотя современное поколение делает все максимально шустро. Я думаю, меня хорошо поймут все пользователи старых MacBook Pro - невозможно было представить, что этот мощный компьютер станет настолько легче, тоньше, получит прекрасный дисплей и при этом будет работать столь же долго. Мечта!

Никак не могу рекомендовать MBP 15 Retina всем людям, кто ищет себе новый компьютер. Он стоит дорого, если использовали Windows, то не стоит переучиваться и отвыкать от любимых программ, да и ведь техника Apple, вроде как, считается попсовой. И еще там страшный iTunes, а без него нельзя обойтись. И еще здесь раскладку нужно переключать с помощью cmd и пробела - зачем вам вся эта пытка? Лучше выбрать Sony, Acer или Samsung.

Если же хотите использовать компьютер из будущего уже сейчас, то выбора особо нет - MBP 15 Retina.

Ссылки по теме

Сергей Кузьмин ()

Материал начал рождаться в моей голове именно от одной фразы – “MacBook Air – даунгрейд?” С выходом на рынок новой линейки 2011 года, многие, в том числе и мои знакомые, начали подумывать о переходе со своих MacBook Pro на Air’ы. А то, в них уже установлено достаточно производительное железо, которое нельзя отнести к разряду “нетбучного”, есть модификации с процессором Intel Core i7, что еще сказать. К слову, до официального анонса, многие не верили, что Core i7 вообще реально будет увидеть в компьютере таких габаритов. Конечно, опасения были обоснованы, не то, чтобы размер не позволил вставить туда сам процессор, просто для более мощного железа нужна более совершенная система охлаждения. А тут еще и корни MBA вспоминаются, ведь у первого поколения с охлаждением было не все хорошо, если не сказать, все не хорошо. А именно, ноутбук сильно перегревался, еще сильнее шумел при этом и, что самое “сильное” – отключал часть ресурсов процессора.

Итак, я был владельцем базовой 11″ модели прошлого поколения, теперь же пользуюсь 11″ моделью 2011 года в следующей комплектации: Intel Core i5, 1,6 ГГц, 4ГБ RAM, 128 ГБ SSD и видеокарта - Intel HD Graphics 3000. В прошлом MBA характеристики были более нетбучными, не i5, а C2D, еще и с меньшей частотой, не 4 ГБ ОЗУ, а 2, что хоть и не сильно, но ощущалось при двух открытых браузерах, “под завязку” забитыми вкладками, не 128 ГБ SSD, а 64. Правда графика посильнее была. Но и с тем ноутбуком я чувствовал себя отлично. Всегда надо смотреть на альтернативы, а, так как их нет в прямом смысле слов, посмотрим, от чего вы отказываетесь. Кстати, в моем случае, я отказался от полноразмерных ноутбуков, но прошки от Apple у меня так и не было. Вот какие были у меня последние два, перед первым Air’ом:

Фото делались не для статьи, поэтому за качество не прошу прощения. Первый ноут – какая-то модель Toshiba, второй – Samsung R528 DA 03. Но не в моделях дело. Они у меня были не самыми производительными, но весили много, по этой причине постоянно находились в офисе, как десктоп. А с переходом на Кеддр, я не могу позволить себе такую “мобильность.”

Почему я заговорил про даунгрейд? Дело в том, что после выпуска новой линейки Air’ов я то и дело наблюдаю сообщения в твиттере о том, что люди выбирают для себя MacBook Air в качестве основного компьютера или ноутбука. Многие меняют аксиому хорошего ноутбука – MacBook Pro на Air, некоторые просто приобретают вместо PC. Вот для тех, кому нужна последняя капля в стакан раздумий “а стоит ли”, посвящена эта заметка.

От чего отказываются, к примеру, владельцы MBP: от оптического привода, от Ethernet/Firewire, от дополнительного часа-двух автономной работы… Да и все! Теперь я думаю, когда я пользовался оптическим приводом в последний раз? Я не могу вспомнить такого момента ни касательно старого ноутбука, ни касательно стационарного ПК. Ethernet/Firewire? Вообще никогда не пользовался. Есть у меня один друг, который планирует взять 13″ Air, но свой 15″ MBP хочет оставить именно из-за Ethernet, так как каждую неделю ему приходится его задействовать в определенных целях. Но ведь есть такой аксессуарчик – Apple USB Ethernet Adapter , стоимостью $30.

Какие могут быть причины и основания не менять MBP на MBA? 1). К примеру, у вас нет ни того, ни другого – вариант. 2). Нет MBP – тоже вариант, можно сразу купить Air. 3). У вас 17″ MBP, потому что вам нужна портативная рендер-машина – тоже вариант, несмотря на то, что производительность Air уже вплотную приблизилась к топовым решениям из MBP прошлого поколения, но для видеомонтажа разница еще есть, также в этом случае важен и размер монитора. Да и автономность побольше. 4). У вас есть 15″ MBP, но вы не можете поменять его на MBA по причине того, что вы относитесь к тем некоторым, которые будут считать себя неполноценными с диагональю дисплея менее 15″. Это психологический фактор. И еще, первые два пункта одинаковые.

А какие еще могут быть причины? Один мой знакомый два года назад покупал себе MacBook Pro, после Dell Vostro. Он выбирал между 13″ моделью и 15″, но взял именно последнюю. Причина – малое разрешение дисплея в “тринашке”. Сейчас он делится со мной, что причин не сменить свой MBP двухлетней давности на новый 13″ MBA не видит, ведь там разрешение аналогичное его теперешнему ноутбуку. Если ваша работа не заключается в монтаже или прохождении требовательных игр, MBA не только не станет даунгрейдом, он станет облегчением. Я слабо представляю, с какими задачами современного пользователя, да и не пользователя, а профессионала, который по 12 часов в день вкалывает за клавиатурой, не может справиться эта маленькая, тонкая, легкая машинка. Был бы карман по больше, можно было бы даже назвать ее карманной.

Новые Air’ы обладают отличной производительностью, которую можно смело умножать на удобство от транспортировки. Время автономной работы (реальное) – 4-4,5 часа усердной работы в браузере на средней яркости для 11″ модели и 5,5-6 часов для 13″. Это позволяет мне совершенно спокойно ехать на съемку, после которой усесться в кафешке с доступным Wi-Fi и работать без проводов. Кстати, на выставке в Берлине я именно так и делал: бегал по всем павильонам, снимал, фоткал, запоминал, а потом шел в довольно людную кафешку в павильоне LG, находил стул (даже без стола) и принимался обрабатывать фотки и набирать текст. Есть большая разница, бегать с 2-3 кг за спиной, или с весом двух iPad 2. О том, что за спиной у меня рабочий ноутбук я вспоминаю только тогда, когда дело доходит до работы.

Я тут пишу про себя узкий круг друзей и вы можете справедливо судить о том, что эта выборка нерелевантная. Поэтому, я отправился на забугорный ресурс usesthis.com для получения представления более широкой картины. Этот сайт – сборище интервью широко известных в интернете профессиональных разработчиков, дизайнеров, фотографов, журналистов, блоггеров и т.д. Смысл прост, указывается фото человека, сфера деятельности, оборудование, на котором он работает (включая фототехнику, стационарные ПК, лэптопы и все остальное) и рабочий сет мечты. Конечно, я не скажу, что все пользуются Air’ами или что все мечтают купить себе MBA. Но, листая стопками интервью, могу сказать, что с ходом времени, все больше дизайнеров, фотографов, журналистов и девелоперов меняют свои громоздкие машинки на легкие Air’ы, еще больше планируют. Я даже сделал несколько скринов из интервью тех, кто или уже использует Air для работы, или планирует приобретение оного.

Должен заметить, что 90% тех, кому Air наилучшим образом подойдет для активной работы, по моему мнению, это: блоггеры, особенно, если вы зарабатываете этим на жизнь, а для получения ценной информации необходимо много мотаться и, в некоторых случаях, быстренько все “верстать” и выгружать на сайт; журналисты, тут все понятно; преподаватели, хоть у нас это и не так актуально, но ведь растет и новое поколение учителей, которые будут готовить и читать лекции не на бумаге, а в Evernote на лэптопе; фотографы и разработчики софта. Хоть это, в большей мере и мое мнение, но полностью подкреплено информацией, почерпнутой с вышеупомянутого ресурса, именно люди, работающие в этих направлениях, рассматривают MBA в качестве основного рабочего инструмента.

Нет, я не целыми днями и не каждый день там тусуюсь, но работаю везде, в прямом смысле слова. Домашний четырехъядерный ПК так и не оправдал для меня своей надобности. В основном, за ним сидит жена, в поисках новых рецептов, одежек и другого. Я подумываю про еще одну обновку, в виде неттопа, который прицеплю прямо за монитором и освобожу множество пространства и розеток в своей и так не большой квартире. При желании, рабочий MBA всегда можно подключить к большому экрану.

Я не писал весь этот текст для того, чтобы доказать, насколько все нуждаются в MBA. К примеру, другая половина Кеддра, в лице технического короля, при всем желании, не может себе позволить легкий ноутбук. По крайней мере, на сегодняшний день не может, так как Air серьезно уступает большим и мощным ноутбукам в вопросе обработки видео. Все же, смонтировать видео средней сложности один раз в неделю – это не монтаж десяти роликов в неделю, многие из которых довольно тяжелые в обработке. Те же MacBook Pro прошлого поколения, во многих случаях работают даже медленнее Air’ов, в основном из-за жесткого диска, но в вопросах монтажа – выигрывают во всем.

Во время презентации Air’ов в 2010 году, Стив Джобс назвал эти ноутбуки будущим всех MacBook, в этом году эти слова превратились из анонса в действительность. Уже через несколько дней после анонса MacBook Air в этом году, начали появляться тесты производительности, исходя из которых, новые модели более, чем в два раза быстрее предыдущего поколения, а топовая 13″ модель по синтетическим тестам обошла топовую 17″ “прошку” прошлого года. Вот так то, в таком тонком корпусе поместилось 1-1,3 кг производительного железа, способного удовлетворить большинство требований любого. Кстати, перед написанием этой заметки я перечитал едва ли не все русскоязычные обзоры и опыты эксплуатации Air’ов всех поколений. Самыми интересными оказались три: , . Неизменным у всех обозревателей остается один факт – габариты. Этим удивлял самый первый Air, сражает и последний, теперешний. Но, если про первый MacBook Air все в один голос писали, что это отличный ноутбук для посиделок в кафе, для кратковременной работы в аэропорту, в ожидании рейса, ноутбук для написания статеек, общения в социалках за чашкой кофе, то про сегодняшнее поколение все больше говорят с точки зрения замены основного ноутбука и даже компьютера для всех задач, как домашних, так и рабочих.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .